Приговор

Дело № 1-106/2023

УИД 77RS0003-02-2023-000277-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 марта 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе: судьи Досаевой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Щипанове Э.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Лохманчука И.М., его защитника – адвоката Манукяна С.А., предоставившего удостоверение № 12493 от 30.01.2023, ордер № 03 от 31.01.2023г., действующего по соглашению,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Лохманчука Ивана Максимовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, студента 1 курса МБЭПК, зарегистрированного по адресу: адрес и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лохманчук И.М., заведомо зная, что оборот наркотических средств на адрес запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, посредством интернет мессенджера «Telegram» (Телеграм), вступил с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, при этом Лохманчук И.М. дал свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в приложении «Wickr» (Викр) о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем путем помещения их в тайники – «закладки» на территории адрес.

Подсудимый Лохманчук И.М. осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории адрес бесконтактным способом, через закладки, с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы и, с целью реализации общего преступного умысла, из корыстных побуждений, направленных на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств, Лохманчук И.М. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении крупных партий наркотических средств, последующей их расфасовке по более мелким партиям и помещения в различные тайники – «закладки» на территории адрес с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам. Во исполнение задуманного между Лохманчуком И.М. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым последний, незаконно приобретает крупные партии наркотических средств, расфасовывает их по более мелким партиям и предоставляет Лохманчуку И.М. данные наркотические средства, далее ищет покупателей, сообщает сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, согласно сведениям, полученным от Лохманчука И.М., который в свою очередь согласно отведенной ему преступной роли, после получения в смс-сообщениях от неустановленного следствием соучастника информации о местонахождении тайника с «закладками» с наркотическими средствами, должен забирать указанные «закладки», после чего расфасованные наркотические средства раскладывать в различных общедоступных местах на территории адрес, одновременно сообщая о местонахождении тайников – «закладок» с приготовленными к незаконному сбыту наркотическими средствами в смс-сообщениях вышеуказанному лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получая за это от последнего в качестве вознаграждения денежные средства.

Преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной материальной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 18 октября 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело вещество общей массой 19,73 грамма, которое согласно заключениям судебных химических экспертиз № 4634 от 13.12.2022 и 4635 от 14.12.2022 соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство – производное -N- метилэфедрона, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, входит в Список I Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – производное -N- метилэфедрона, общей массой 19,73 грамм, образует крупный размер.

Согласно распределению преступных ролей, посредством сообщения в приложении «Wickr» (Викр), Лохманчук И.М. 18 октября 2022 года получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о нахождении на участке местности, расположенном за домом № 13 «А» по адрес в адрес, тайника - «закладки» с партией наркотических средств и согласно отведенной ему преступной роли 18 октября 2022 года, прибыл по указанному адресу, где обнаружив в указанном ему месте тайник – закладку, которую извлек, тем самым незаконного приобрел в целях последующего сбыта два свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - производное - N- метилэфедрона, общей массой 19,73 грамм, в крупном размере, расфасованные в 73 (семьдесят три) свертка, которые перевез по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, где 19 октября 2022 года, Лохманчук И.М., согласно отведенной ему преступной роли, часть наркотического средства - производное - N- метилэфедрона в виде 45 (сорока пяти) свертков общей массой 11,73 грамм поместил в поясную сумку, находящуюся при нем и незаконно хранил при себе, намереваясь осуществить незаконный сбыт неопределенному кругу лиц, а часть наркотических средств - производное - N-метилэфедрона в 28 (двадцати восьми) свертках общей массой 8,00 грамм оставил на хранение в квартире по вышеуказанному адресу, тем самым совершив действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц.

После чего, 19 октября 2022 , не позднее 18 часов 30 минут, Лохманчук И.М. продолжая свою преступную деятельность в соучастии с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея при себе 45 (сорок пять) свертков с наркотическим средствам - производное - N- метилэфедрона, общей массой 11,73 грамм, согласно отведенной ему преступной роли, находился в адрес, где 19 октября 2022 года , не позднее 18 часов 30 минут Лохманчук И.М. сделал 3 тайника, в которые разместил 3 «закладки», общей массой 0,86 грамм (0,28 г, 0,29 г, 0,29 г соответственно), с наркотическими средством – производное - N- метилэфедрона, а именно, заложил сверток с наркотическим средством массой 0,28 грамм, поместив его за мусоропровод на лестничной клетке, расположенной между 13 и 14 этажами в подъезде № 1 дома № 13 «А» по адрес в адрес; сверток с наркотическим средством массой 0,29 грамм, поместил в проем шахты лифта, расположенной на 9 этаже в подъезде № 1 дома № 13 «А» по адрес в адрес; сверток с наркотическим средством массой 0,29 грамм, поместил на металлическую трубу в пожарном шкафу, расположенном на 5 этаже в подъезде № 1 дома № 13 «А» по адрес в адрес, а оставшиеся у Лохманчука И.М. 42 свертка с наркотическими средствами - производное -N- метилэфедрона, общей массой 10,87 грамма, Лохманчук И.М. хранил при себе для последующего сбыта.

Однако, Лохманчук И.М. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 19 октября 2022 года примерно в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, Лохманчук И.М. был задержан сотрудниками УНК ...адрес фио и фио, после чего в ходе личного досмотра Лохманчука И.М., проведенного сотрудником УНК ...адрес фио 19 октября 2022 года , в период времени примерно с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут в холле, расположенном на первом этаже в подъезде № 1 дома № 13 «А» по Лескова в адрес, в поясной сумке, находившейся при Лохманчуке И.М. обнаружено 42 свертка с наркотическим средством - производное - N- метилэфедрона, общей массой 10,87 грамм (0,28 г, 0,29 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,22 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,28г, 0,25 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,25 г, г, 0,26 г, 0,26 г, 0,25 г и 0,25 г соответственно), которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного следователем СО ОМВД России по адрес фио, 19 октября 2022 года в период времени примерно с 20 часов 10 минут по 21 часов 00 минут по адресу: адрес, за мусоропроводом на лестничной клетке, расположенной между 13 и 14 этажами в подъезде № 1 указанного дома обнаружен сверток с наркотическим средством производное - N- метилэфедрона, массой 0,28 грамм; в проеме шахты лифта, расположенной на 9 этаже в подъезде № 1 указанного дома обнаружен сверток с наркотическим средством производное - N- метилэфедрона, массой 0,29 грамм; на металлической трубе в пожарном шкафу, расположенном на 5 этаже в подъезде № 1 указанного дома обнаружен сверток с наркотическим средством производное - N- метилэфедрона, массой 0,29 грамм, которые изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке.

21 октября 2022 года в ходе проведения обыска по месту фактического проживания Лохманчука И.М. по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 45 минут, в вышеуказанной квартире сотрудником УНК ...адрес фио обнаружено 28 (двадцать восемь) свертков с наркотическим средством производное - N- метилэфедрон, общей массой 8,00 грамм (0,28 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,27 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,24 г, 0,28 г, 0,29 г и 0,28 г соответственно), магниты, zip (зип) пакеты, а также электронные весы, на поверхностях которых, согласно заключению эксперта № 4648 от 15.12.2022 обнаружены следы наркотического средства – производного N- метилэфедрона и изъяты из незаконного оборота, в установленном законом порядке.

Таким образом, Лохманчук И.М. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства – производное - N- метилэфедрон, в количестве 19,69 грамм изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств в установленном законом порядке.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лохманчук И.М. виновным себя по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью и дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления в соучастии пояснил, что на работу трудоустроился ради помощи своей маме, поскольку их семья нуждалась в деньгах и находилась в трудном материальном положении. В интернет-приложении «телеграмм» ему предложили работу, пояснили, что нужно будет рисовать граффити на стенах гаражей, данное предложение его заинтересовало и он согласился на данную работу. После определенного промежутка времени, а именно где-то через полгода, ему сказали, что граффити больше не нужны, но предложили другую работу, а именно закладчиком, поскольку их семье нужны были деньги, он вынужден был согласиться. При этом работать закладчиком его никто не заставлял, не принуждал, лишь дали понять, что граффити больше не актуально, но вместе с тем, могут предложить работу закладчиком.

Поскольку на данную работу он был согласен, ему сразу было разъяснено, что и как нужно делать. Были даны координаты местности, где нужно забрать наркотические средства, затем объяснили, как наркотики нужно разложить и где оставить закладки, после чего сделать им отчет и получить выплату, что им и было сделано.

После того, как им были получены наркотические средства, для начала их нужно было расфасовать по 0,3 грамма, для этого были приобретены весы, на что ему были предоставлены денежные средства, на так называемые расходные материалы. Далее ему пояснили, где нужно оставить свертки, после того как он разместил закладки, сделал фотоотчет и отправил им, был материально вознагражден. Сумма выплат была такова, сумма с комиссией 15%, то есть зарплата была выплачена в сумме сумма, из расчета, что 1 закладка стоит – сумма. Связь с человеком, который давал наркотические вещества, поддерживал через приложение на телефоне - мессенджер «Анонимный Вико», его ник в данном мессенджере был - «Бандит». По телефону с ним никогда не разговаривал, была только переписка в вышеуказанном мессенджере.

19 октября 2022, он вышел делать закладку, за день до этого, поехал по адресу: адрес и забрал наркотики, которых было 72 свертка «метилэфедрона» для дальнейшей расфасовки по пакетикам. Адрес места нахождения тайника ему сообщил человек под ником - «Бандит» в мессенджере «Анонимный Вико», а именно скинул фотографию, где было обведено место нахождения наркотических средств, а также координаты вышеуказанного тайника-закладки. Так, 19 октября 2022 года он сделал 3 закладки в доме на адрес, между 13-14 этажами за мусорной трубой, на 9 этаже в грузовом лифте сверху в шахте, далее на 5 этаже, в пожарном кране, сверху на трубе, после чего выходя с фио из подъезда, к ним подошли сотрудники полиции, при этом пояснив, что они подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Их отвезли в отдел, где допросили, он все рассказал и отдал, имеющиеся при нем наркотические вещества в количестве 42 свертков, без сопротивления, укрывательством наркотических веществ не занимался, пояснил, что дома также имеются наркотические вещества, ожидающие фасовки и дальнейшего сбыта.

Им все было выдано сотрудникам полиции на добровольной основе, допрос происходил в присутствии понятых, где он пояснил, что в поясной сумке также лежат закладки, для дальнейшей фасовки, рассказал, что сделал уже несколько закладок в данном доме, показал места закладок, рассказал, что дома также лежат наркотические вещества для дальнейшего сбыта, то есть полностью сотрудничал со следствием. У него был изъят мобильный телефон, в котором имелись фотографии, а также иные сведения, подтверждающие сбыт наркотических средств. Сотрудникам правоохранительных органов дал полную и достоверную информацию о местах закладок, их количестве, каким образом ему поступали денежные средства, как получал наркотические вещества, а также сообщил пароли и данные от телефона. Отметил, что было 2 обыска с его участием, по месту фактического жительства и прописке, где он все выдал на добровольной основе. Все заработанные деньги всегда отдавал матери. Кроме того пояснил, что вынужден был заняться данной преступной деятельностью, в связи с тяжелым материальным положением, желанием помочь своей матери, бабушке и младшему брату.

Помимо полного признания подсудимым Лохманчуком И.М. в совершении инкриминируемого деяния, его виновность в содеянном подтверждается следующей, исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств:

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что 18.10.2022г . Лохманчук И.М. сообщил ему, что ему нужно выехать по адресу: адрес, «А», где забрать «мастер-клад» с наркотическим средством для последующей работы . Приехав с ним по адресу, Лохманчук И.М. нашел тайник с наркотическим средством, который положил к себе в сумку и они поехали к нему домой. 19.10.2022г. он с Лохманчуком И.М. на такси приехали к дому 13 А по адрес, где Лохманчук И.М. зайдя в подъезд пошел делать закладки, а он остался ждать его на 14 этаже. После входа из подъезда на улице, к ним подошли сотрудники полиции и, представившись сообщили им, что они задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого в присутствии двух понятых, на месте задержания, на первом этаже дома 13 «А» по адрес, был проведён досмотр Лохманчука И.М. на предмет нахождения при нем предметов и веществ оборот которых запрещен на адрес. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ему и Лохманчуку И.М. были разъяснены их права, ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено выдать предметы и вещества оборот которых запрещён на адресской Федерации. Лохманчук И.М. пояснил, что у него в поясной сумке находятся пакет со свертками - «мастер-клад» с наркотическим средством, которое он забрал по указанию администратора под ником «Бандит» с целью бесконтактной передачи покупателям наркотических средств магазина «THUG POISON». В ходе личного досмотра у Лохманчука И.М. был обнаружен и изъят пакет, в котором находились 42 свертка в изоленте с веществом внутри. (т. 1 л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ о том, что в 3 отдел УНК ...адрес поступили оперативные сведения о том, что гражданин РФ, Лохманчук Иван Максимович, ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, и гражданин РФ ...фио, занимаются бесконтактным сбытом наркотических веществ через закладки, в крупном размере на территории адрес, которые они получают от своего куратора - интернет магазина «THUG POISON». С целью проверки данной информации, а в случае её подтверждения, было принято решение задержать указанных граждан с поличным, для чего было принято решение провести оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение» по вышеуказанному адресу и прилегающей территории адрес. 19.10.2022 года, организовав наблюдение за указанным периметром, а именно во дворе дома 13 «А» по адрес попали гражданине, Лохманчук И.М. и фио, которые озираясь по сторонам, смотря в мобильные телефоны они зашли в подъезд №1. Пробыв некоторое время в многоэтажном доме, поднявшись на лифте на 14 этаж, а далее на 9 и 5 этажи, они вышли из подъезда и проследовали вдоль дома, где примерно в 18 часов 30 минут были остановлены для проверки документов и задержаны для проверки их на причастность к незаконному обороту наркотиков. В ходе проведения проверки документов было установлено, что гражданин Лохманчук Иван Максимович, ...паспортные данные, проживает на съемной квартире по адресу: адрес, и гражданин РФ ...фио, паспортные данные проживает и зарегистрирован по адресу: адрес.

После этого, в присутствии двух понятых на месте задержания, на первом этаже дома 13 «А» по адрес, был проведён их личный досмотр на предмет нахождения при них предметов и веществ, оборот которых запрещен на территории РФ, а также было предложено выдать предметы и вещества, оборот которых запрещён на адрес Федерации. Лохманчук И.М. пояснил, что у него в поясной сумке находятся пакет со свертками - «мастер-клад» с наркотическим средством, который он забрал через закладку, по указанию администратора под ником «Бандит» с целью бесконтактной передачи покупателям наркотических средств магазина «THUG POISON». В ходе личного досмотра у Лохманчука И.М. был обнаружен и изъят 1 пакет с 42 свертками в изоленте и веществом внутри «закладки», Банковские карты «Сбербанка России», Тинькофф, две связки с ключами, мобильный телефон марки Айфон 11. Лохманчук И.М. сообщил, что ранее сделал закладки с наркотическим средством Алфа PVP, в подъезде 1 по адресу: адрес, между 13 и 14 этажами за мусорной трубой, в лифте шахты на 9 этаже и на 5 этаже в пожарном щите. По одной закладке в каждом указанном месте. После чего, Лохманчук И.М. указал места ранее сделанных им закладок , в которых были обнаружены и изъяты 3 свертка в изоленте с веществом внутри каждого. По факту личного досмотра и ОМП сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в котором все было отражено. Обнаруженное и изъятое было упаковано соответствующим образом, а также приобщено к данным протоколам. Какого-либо физического и психологического давления на задержанных не оказывалось (т. 1 л.д. 126-129);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что 19 октября 2022 года примерно в 19:00 часов, он находился по адресу: адрес, где сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного по подозрению в распространении наркотических средств, Лохманчука Ивана Максимовича. Личный досмотр проводился в холле расположенном на первом этаже дома № 13 А по адрескова адрес. До начала личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему второму понятому и Лохманчуку И.М. права и обязанности.

В ходе личного досмотра из поясной сумки, надетой на Лохманчуке И.М., сотрудником полиции были обнаружены полимерный пакет внутри которого находилось 42 свертка с веществом, обмотанные изолентой, а также в личных вещах мобильный телефон «Айфон 11», две банковские карты «Тинькофф» и «Сбербанк». По завершении личного досмотра был составлен соответствующие протокол, с содержанием которых все участвующие лица, в том числе я, второй понятой, Лохманчук И.М. ознакомились и поставили свои подписи, заверяя правильность составления. (т. 1 л.д. 75-77);

- протоколом очной ставки проведенной между Лохманчуком И.М. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания о том, что примерно в начале октября 2022 года он узнал, что его друг фио работает в мессенджере «Телеграмм» на магазин «THUG POISON» курьером- закладчиком. Лохманчук И.М. предложил ему вместе с ним распространять наркотическое средство путем тайников-закладок, но он отказался на его предложение, так как знал, что его за это могут привлечь к уголовной ответственности. Ему также известно, что Лохманчук И.М. фотографии с закладками он осуществлял в приложении «GpsCam», которое выдавало точную геопозицию места осуществленной закладки с наркотическим средством, а подозреваемый Лохманчук И.М. подтвердил полностью показания свидетеля (т. 1 л.д. 90-93);

- протоколом очной ставки, проведенной между Лохманчуком И.М. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им, изобличающие в сбыте подсудимого показания, а Лохманчук И.М., подтвердил полностью показания свидетеля (т. 1 л.д. 130-133);

- протоколом очной ставки, проведенной между Лохманчуком И.М. и свидетелем фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им, изобличающие в совершении преступления подсудимого показания по факту изъятия у Лохманчук И.М. в свертках наркотического средства, которое он хранил в своей сумке для последующего сбыта путем закладок, а подозреваемый Лохманчук И.М., подтвердил полностью показания свидетеля (т. 1 л.д. 94-96);

- протоколом осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 20 часов 10 минут по 21 часов 00 минут 19 октября 2022 года по адресу: адрес, в ходе которого обнаружены и изъяты : сверток за мусоропроводом, расположенного на лестничном пролете между 13 и 14 этажами ; сверток в проем шахты грузового лифта, расположенного на 9-ом этаже ; сверток вверху на трубе расположенной в пожарном щитке на 5-ом этаже в доме №13 «А» (т. 1 л.д. 25-29);

- протоколом личного досмотра гр. Лохманчука И.М. , проведенного 19 октября 2022 года в период времени с 19 часов 10 минут 19 часов 20 минут по адресу: адрес, где было изъято 42 свертка, обмотанные изолентой с магнитами и с наркотическими средствами внутри (т. 1 л.д. 23);

- протоколом обыска, проведенного 21 октября 2022 года в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 45 минут по адресу: адрес, где было обнаружено и изъято 28 свертков, обмотанных изолентой с магнитами и веществом внутри, весы, пакеты, 4 рулона изоляционной ленты, магниты (т. 1 л.д. 116- 119);

- заключением эксперта № 4634 от 13.12.2022 г, согласно которого, вещества общей массой 8,00 г из 28 пакетов, изъятые в ходе обыска по месту проживания фио, проведенного по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотические средства – производное -N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотические средства (т. 1 л.д. 154-157);

- заключением эксперта № 4635 от 14.12.2022 г, из содержания которого следует, что: вещества общей массой 10,83 г из 42 пакетов, изъятые у Лохманчука И.М. содержит в своем составе наркотические средства - производное - N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотические средства; вещества общей массой 0,83 г из 3 пакетов, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес А. содержит в своем составе наркотические средства - производное - N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотические средства (т. 1 л.д. 163-167);

- заключением эксперта № 4648 от 15.12.2022 г, из содержания которого следует, что: на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту проживания Лохманчука И.М., проведенного по адресу: адрес и представленных на экспертизу обнаружены следы наркотического средства - производное -N-метилэфедрона. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства на представленном объекте (т.1 л.д. 173-177);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефона марки Айфон 11, из которого было установлено, что имеется переписка с неустановленным лицо о месте приобретения наркотических средств, фотографии с местами тайника (закладок) и адресами их расположения (т. 1 л.д. 65-71);

-постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанного мобильного телефона «IPhone 11» (Айфон 11) IMEI 1: 356809111364471, IMEI 2: 356809111357640 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8-964-703-83-93 (пароль 151617) (т. 1 л.д. 181-183);

- протоколом осмотра предметов: в ходе которого осмотрены предметы упаковки наркотических средств, белый бумажный конверт с пояснительной надписью «срезы ногтевых пластин с гр. Лохманчука И.М.» по факту сбыта и хранения наркотических веществ (т. 1 л.д. 238-240);

- постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательства: наркотических средств, содержащих в своем составе наркотические средства - производное - N-метилэфедрона, внесенные в Список I Перечня наркотические средства: общей массой 7,72 г из 28 пакетов, изъятые в ходе обыска по месту проживания Лохманчука И.М., проведенного по адресу: адрес; общей массой 10,41 г из 42 пакетов, изъятых у Лохманчука И.М. при задержании; вещества общей массой 0,80 г из 3 пакетов, изъятых в ходе ОМП по адресу: адрескова, д. 13 А. ; электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту проживания Лохманчука И.М., проведенного по адресу: адрес (т. 1 л.д. 241-245).

Проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства каждое в отдельности в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Лохманчука И.М. представленными стороной обвинения доказательствами, которые в судебном заседании не оспаривал подсудимый и сторона защиты. Так, виновность Лохманчука И.М. в совершении преступления подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения фио – сотрудника полиции, участвовавшего при задержании подсудимого с наркотическим средством, при проведении личного досмотра Лохманчука И.М., а также при осмотре места происшествия и изъятии из тайника, указанного подсудимым наркотического средства, показаниями свидетеля фио, участвовавшего в качестве понятого при ранее указанных следственных действиях, свидетеля фио, явившегося очевидцем распространения наркотических средств; заключениями проведенных по уголовному делу судебно-химических экспертиз, выводы которых содержат сведения о том, что изъятые при подсудимом Лохманчук И.М. при задержании, по месту жительства и месту закладки тайников вещества, являются наркотическими средствами, которые входит в Список I Наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации; протоколами осмотров предметов, признанных вещественными доказательствами; иными исследованными письменными источниками доказательств, подробный анализ которым дан судом выше.

Оценивая вышеприведённые показания свидетелей обвинения у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, так как ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать Лохманчука И.М. у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого, либо квалификацию его действий.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Кроме того, о наличии прямого умысла на совершение инкриминируемого преступления группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют последовательные совместные действия Лохманчука И.М. их корыстный мотив, направленный на получение денежных средств при сбыте наркотических средств, что помимо вышеприведенных доказательств, подтверждается также его признательными показаниями подсудимого в присутствии защитника, где он подробно сообщал не известные сотрудникам полиции сведения об обстоятельствах, времени, месте и способе совершения им преступления.

Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ, исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Таким образом, считая вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление - умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного Лохманчуком И.М. преступления, сведения о личности подсудимого, который, на учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно-заключения комиссии экспертов № 1051 от 09 декабря 2022 года, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время (т.1 л.д. 216-218), проходил профессиональное обучение, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает – совершение преступления впервые, в молодом возрасте, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики на подсудимого с места регистрации (т. 1 л.д. 278), по месту обучения (т.1 л.д.279), в том числе, положительно характеризующие сведения о подсудимом допрошенного в суде свидетеля фио – матери подсудимого, совершение преступления ввиду стечения тяжелых жизненных обстоятельств, оказание материальной помощи матери и родственникам.

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что подсудимый Лохманчук И.М. после задержания признавал свою вину в совершении преступлений, добровольно и подробно указав обстоятельствах совершения им преступления, корыстном мотиве, целях и своих фактических действиях, добровольно сообщив место нахождения тайника (закладки), а также сообщил сведения, которые не были известны сотрудникам полиции, суд расценивает указанные признательные показания, подтвержденные в присутствии понятых и зафиксированные в протоколе осмотра места происшествия от 19.10.2022 г., признанные судом как доказательства, положенные в основу приговора, как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, также предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, суд при назначении наказания считает необходимым руководствоваться ст. 66 УК РФ – назначение наказание за неоконченное преступление, предусматривающей необходимость назначение не боле трех четвертей от наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом которых, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, считая его исправление и перевоспитание невозможным без изоляции от общества.

Кроме того, судом при назначении наказания учитываются и конкретные обстоятельства совершения преступления, психоэмоционально сложную обстановку в семье, тяжелое материальное положение, деятельное раскаяние в содеянном и критическую оценку своего противоправного поведения подсудимым, что судом также признается обстоятельствами смягчающими наказание.

Однако, учитывая категорию преступления, совершенного подсудимым, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, умышленную форму вины, фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказания, чем лишение свободы и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения к ним положений ст. ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.

Исходя из вида и размера назначаемого наказания, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных.

Вид исправительного учреждения подсудимым суд считает необходимым назначить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302- 304 УПК РФ, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лохманчука Ивана Максимовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание – семь лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ срок нахождения под домашним арестом с 21 октября 2022 года по 12 марта 2023 года засчитать в отбытый срок в виде лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 13 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Избранную в отношении Лохманчука И.М. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «IPhone 11» (Айфон 11) IMЕI 1: 356809111364471, IMЕI 2: 356809111357640 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» – возвратить Лохманчуку И.М. по принадлежности;

- наркотические средства - производного – N-метилэфедрон, остаточном количестве 7,72 грамма; в остаточном количестве 10,41 грамма, изъятые у Лохманчука И.М.; в остаточном количестве 0,80 г из 3 пакетов, изъятые в ходе ОМП по адресу: адрес А. ; электронные весы, изъятые в ходе обыска по месту проживания Лохманчука И.М., проведенного по адресу: адрес со следовыми остатками наркотического средства - производного – N-метилэфедрон – оставить храниться до разрешения по существу уголовного дела в отношении лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 суток: осужденному – с момента вручении копии приговора, остальным участникам процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео – конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: