Приговор

УИД 77RS0003-02-2023-000168-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре судебного заседания Баклановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Власовой Е.Н.,

подсудимого Романова Е.В.,

защитника подсудимого – адвоката Корнилиной И.В., предоставившей удостоверение № 9976 от 19.02.2009 г. и ордер № 2177 от 11 января 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-001/2023 в отношении:

Романова Евгения Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные...... выдан ...адрес ... г., со средним образованием, не имеющего регистрации по месту пребывания, ранее судимого:

- приговором Бутырского районного суда адрес от 09.07.2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 06.07.2018 по отбытию срока наказания; (228-231)

- приговором Бутырского районного суда адрес от 23.06.2020 г. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно сроком на 4 месяца, с испытательным сроком 1 год; (232-239)

- приговором мирового судьи судебного участка № 350 адрес от 27.11.2020 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда адрес от 23.06.2020 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (245-254), освободился 26.11.2021 по отбытию наказания (255-256),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Романов Е.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, 16 марта 2022 года, примерно в 14 часов 10 минут, находясь на 5 этаже в подъезде № 1 дома 12А по адрес в адрес, путем обнаружения тайника и изъятия из него «закладки», незаконно приобрел для личного потребления сверток, внутри которого находилось вещество массой 0,68 г., которое согласно заключению эксперта № 926 от 23.03.2022, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I (раздел «Наркотичекие средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями)», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 (в редакции действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на 29.07.2020 № 1140), является значительным размером, который положил в карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 14 часов 20 минут 16 марта 2022 года, до момента его задержания старшим оперуполномоченным по ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Мусаевым по адресу: адрес, д. 20, после чего, сверток с веществом массой 0,68 г, содержащим в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 35 минут 16 марта 2022 года, был изъят из незаконного оборота дознавателем ОД ОМВД России по адрес капитаном полиции фио, в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 20, в установленном законом порядке.

По ходатайству обвиняемого Романова Е.В. дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился в том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознаёт.

В судебном заседании подсудимый Романов Е.В. с предъявленным обвинением в совершении преступления полностью согласился, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Ходатайство подсудимого Романова Е.В., поддержанное защитником-адвокатом Корнилиной И.В. было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора Власовой Е.Н.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Романов Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Романова Е.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он (Романов Е.В.) совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Романова Е.В., согласно заключению комиссии экспертов № 1063-2 от 29.03.2022 г., Романов Е.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), Романову Е.В. целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. (л.д. 98-100).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд доверяет им и признает подсудимого Романова Е.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении Романову Е.В. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и наличие отягчающих его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом установлено, что Романов Е.В. на учете у врача-психиатра не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога в НД № 3 адрес с 13.08.2015 г. по поводу синдрома зависимости от нескольких ПАВ средней степени, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно.

Признание Романовым Е.В. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний (среди которых ВИЧ инфекция 4 стадии, гепатит С, панкреатит, варикоз и другие), потерю близких родственников (мамы, бабушки), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Романов Е.В. добровольно сообщил сотрудникам полиции о местах, где из тайника-закладки приобрёл сверток с наркотическим средством, суд признает смягчающим его наказание обстоятельством.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Романова Е.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Бутырского районного суда адрес от 09.07.2015 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В связи с наличием отягчающих наказание Романова Е.В. обстоятельств, не подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Романовым Е.В. преступления, принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Романову Е.В. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается. Имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными.

При этом, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом всех данные о его личности, с учетом возраста, трудоспособности, наличия зависимости от опиодиов, категории совершенного преступления, наличие отягчающего обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к Романову Е.В. положений ст. 73 УК РФ, равно как и с учетом наличия отягчающего обстоятельства по делу отсутствуют основания для применения положений ст. ст. 73, 76.2, 53.1 УК РФ.

Сведений о том, что Романов Е.В. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку преступление, совершенное Романовым Е.В. относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Романову Е.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима - при рецидиве, как ранее отбывавшему лишение свободы.

Поскольку Романов Е.В. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Романова Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Романову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Романова Е.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Романова Е.В. под стражей, с момента фактического задержания, задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, 16 марта 2022 года, с 13 декабря 2022 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 0,66 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – по вступлению приговора в законную силу передать в УОТО ГУ МВД России по адрес для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова