Заочное решение

Дело № 02-1940/2023 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Уникальный идентификатор дела

77RS0003-02-2023-000202-90

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 26 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Т.П. Начинкиной, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1940/23 по иску Ризаева Даниила Васильевича, Ризаевой Татьяны Викторовны к фио, Дуржинскому Станиславу Вячеславовичу, Дуржинской Светлане Владимировне, Жуковой Анастасии Станиславовне, Кошелеву Виталию Константиновичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы Ризаев Д.В., фио обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков в порядке регресса суммы сумма, ссылаясь на то, что они исполнили в полном объеме решение суда от 20.11.2020, выплатив взыскателю фио взысканную сумму сумма С учетом количества ответчиков - должников перед фио - 7 человек, истцы просят взыскать с фио, Дуржинской С.В., Дуржинского С.В., Жуковой А.С., фио, сумму в размере сумма

Истец Ризаев Д.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных истца Ризаевой Т.В., ответчиков фио, Дуржинской С.В., Дуржинского С.В., Жуковой А.С., фио, в порядке заочного производства, возражений против чего не поступило.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года, с Дуржинского Станислава Вячеславовича, Дуржинской Светланы Владимировны, Жуковой Анастасии Станиславовны, Кошелева Виталия Константиновича, Ризаева Даниила Васильевича, Ризаевой Татьяны Викторовны в пользу фио взыскана сумма ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходы по составлению отчета сумма, почтовые расходы сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении требований к фио было отказано.

На основании вышеуказанного решения суда было возбуждено исполнительное производство № 104296/21/77028-ИП, которое было окончено фактическим исполнением 30.08.2022, в связи с взысканием в принудительном порядке денежных средств с Ризаевой Т.В., Ризаева Д.В.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 325 ГК РФ).

С учетом того, что должниками перед фио являлись 6 ответчиков: Дуржинский С.В., Дуржинская С.В., Жукова А.С., Кошелев В.К., Ризаев Д.В., фио, следовательно, доля каждого в оплате должна составлять 108 925, 98/6=18154,сумма, следовательно, в пользу истцов, исполнивших в полном объеме обязанность перед фио, подлежит взысканию сумма в размере сумма

Оснований для взыскания суммы с ответчика фио не имеется, так как решением Бутырского районного суда адрес от 26 ноября 2020 года, в удовлетворении требований к фио было отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, суд взыскивает с ответчиков в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Ризаева Даниила Васильевича, Ризаевой Татьяны Викторовны – удовлетворить частично.

Взыскать с Дуржинского Станислава Вячеславовича, паспортные данные, Дуржинской Светланы Владимировны, паспортные данные, Жуковой Анастасии Станиславовны, паспортные данные, Кошелева Виталия Константиновича, паспортные данные, в пользу Ризаева Даниила Васильевича, паспортные данные, фио (Качинской) фио, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск