Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/4-95/2022

УИД 77RS0003-02-2022-016358-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Латрыгиной Т.Н.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер №1910 от 04.06.2022 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Латрыгиной Татьяны Николаевны, паспортные данные, гражданки РФ, не замужней, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемой и его защитников,

У С Т А Н О В И Л:

фио обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

04.06.2022 г. возбуждено уголовное дело по обвинению неустановленного лица в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен до 04.02.2023 г.

04.06.2022 г. фио задержана в порядке ст.91, 92 УПК РФ и ей предъявлено обвинение.

06.06.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемой Латрыгиной Т.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии мера пресечения была изменена на домашний арест, срок которого продлен до 04.01.2023г.

20.12.2022 г. следователь СО ОМВД России по адрес возбудил ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом Латрыгиной Т.Н. на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04.02.2023 года, поскольку обвиняемая может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью установления местонахождения потерпевшего, проведения очной ставки, допроса свидетеля, выполнения требований ст.215-217, 220, 221, 227 УПК РФ.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес поддержал ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемая фио и её защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Латрыгиной Т.Н. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено. Уголовное дело в отношении Латрыгиной Т.Н. представляет особую сложность, в связи с большим объемом следственных действий.

фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к тяжким преступлениям, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы до 10 лет, не замужем, иждивенцев не имеет, не работает, легального источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Латрыгиной Т.Н. выдвинуто обоснованно, для её задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемой, привлечения её в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Латрыгиной Т.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд полагает, что она может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Латрыгиной Т.Н. невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемой Латрыгиной Татьяне Николаевне, паспортные данные, гражданке РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 04 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков