Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0824/2022 | Бутырский районный суд
№3/2-824/2022
УИД 77RS0003-02-2022-016343-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 29 декабря 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,
с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Кладухина В.С.,
обвиняемого Рубченко В.О.,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №13421 и ордер №350 от 01.11.2022 г.,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
при секретаре фио,
рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Рубченко Владимира Олеговича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,
У С Т А Н О В И Л:
Рубченко В.О. обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
06.04.2022 г. возбуждено уголовное дело в отношении Рубченко В.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, срок предварительного следствия продлен до 06.02.2023 г.
06.04.2022 г. Рубченко В.О. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
08.04.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Рубченко В.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 06.01.2023 г.
22.12.2022 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил ходатайство о продлении срока содержания под стражей Рубченко В.О. на 01 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 06.02.2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока стражи необходимостью предъявления обвинения Рубченко В.О. в окончательной редакции, выполнения требований ст. 215-217, 220, 221, 227 УПК РФ, составления обвинительного заключения.
В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.
Обвиняемый Рубченко В.О. и его защитник просили отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, отменить меру пресечения в виде заключения под стражу.
Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Рубченко В.О. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении и преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.
На основании постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен до момента, когда судья сможет принять уголовное дело к своему производству и в установленном порядке решить вопрос об отмене, изменении или оставлении в силе данной меры пресечения.
Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не окончено.
Уголовное дело в отношении Рубченко В.О., по мнению суда, представляет особую сложность, в связи с количеством процессуальных действий.
Рубченко В.О. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которые проживают вместе с матерью в адрес, легального источника дохода не имеет, по месту регистрации не проживает, места регистрации и жительства на территории адрес и адрес не имеет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Рубченко В.О. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления.
Суд, учитывая характеристики личности обвиняемого, его состояние здоровья, возможность изменения обвинения и переквалификация действий Рубченко В.О. не находит данные обстоятельства бесспорным основанием для изменения ему меры пресечения.
Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Рубченко В.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи с чем, суд полагает, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рубченко В.О. невозможно.
Сведений о наличии у Рубченко В.О. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому Рубченко Владимиру Олеговичу, ...паспортные данные, гражданину РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 06 февраля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков