Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0092/2022 | Бутырский районный суд
№3/4-92/2022
УИД 77RS0003-02-2022-016330-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 28 декабря 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,
с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого Сергейчука Т.Д.,
его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №19710 и ордер №4499 от 08.12.2022 г.,
следователя СО ОМВД России по адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении
Сергейчука Тимура Дикулаевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемой и его защитников,
У С Т А Н О В И Л:
уголовное дело по обвинению Сергейчука Т.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ возбуждено 08.12.2022 г. 27.12.2022 г. действия обвиняемого переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 УК РФ. Срок предварительного следствия продлен по 06.02.2023 г.
08.12.2022 г. Сергейчук Т.Д. задержан по подозрению в совершении преступления.
08.12.2022 г. Бутырским районным судом обвиняемому Сергейчуку Т.Д. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
27.12.2022 г. следователем с согласия руководителя следственного органа возбуждено перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Сергейчуку Т.Д. на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 07.02.2023 г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. Ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом Сергейчуку Т.Д. возбуждено в связи с необходимостью предъявления обвинения в окончательной редакции, выполнения требований ст.215-217 УПК РФ, ч.6 ст.220 УПК РФ с учетом требований ст.221, 227 УПК РФ.
В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.
Обвиняемый Сергейчук Т.Д. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Сергейчуку Т.Д. под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.
Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено. Сергейчука Т.Д. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, женат, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, легального источника дохода не имеет, является потребителем наркотических средств, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, характеризуется отрицательно. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Сергейчука Т.Д. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления.
Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Сергейчука Т.Д. меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергейчука Т.Д. невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
продлить срок домашнего ареста обвиняемому Сергейчуку Тимуру Дикулаевичу, ...паспортные данные, гражданину РФ на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 07 февраля 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья К.В. Чеченков