Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/2-809/2022

УИД 77RS0003-02-2022-016271-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 28 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №19758 от 01.09.2022 г. и ордер №5288 от 02.11.2022 г.,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Тагайназарову Насриддину Муродхоновичу, ...паспортные данные, гражданину адрес, холостому, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенному, зарегистрированному по по адресу: адрес, проживающему по адресу: адрес, не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Тагайназаров Н.М. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело по обвинению Тагайназаров Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ возбуждено 02.11.2022 г. Срок предварительного следствия продлен до 02.02.2023 г.

02.11.2022 г. Тагайназаров Н.М. задержан по подозрению в совершении преступления.

03.11.2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Тагайназарова Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен до 02.01.2023 г.

20.12.2022 г. следователь с согласия руководителя следственного органа возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания Тагайназарову Н.М. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть 02 февраля 2023 года, поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью проведения судебной амбулаторно-психиатрической экспертизы, получения ответа из «Теле 2», банка ПАО «Сбербанк России», ФНС, получения заключения химической судебной экспертизы.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Тагайназаров Н.М. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Тагайназарову Н.М. под стражей обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено.

Тагайназаров Н.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 20 лет, холост, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, является иностранным гражданином, его родственники проживают на адрес, регистрации на территории адрес и адрес не имеет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Тагайназарова Н.М. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Суд, учитывая характеристики личности обвиняемого, его состояние здоровья, не находит данные обстоятельства достаточными для избрания в отношении Тагайназарова Н.М. меры пресечения в виде домашнего ареста.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Тагайназаров Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тагайназарова Н.М. невозможно.

Сведений о наличии у Тагайназарова Н.М. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тагайназарову Насриддину Муродхоновичу, ...паспортные данные, гражданину адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 02 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков