Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- представителя ПАО Банк ЗЕНИТ – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО Банк ЗЕНИТ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поданную в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2022 года старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ПАО Банк Зенит обратилось в Бутырский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.125 УПК РФ, указав на неполноту проведенной проверки сообщения о преступлении, а также допущенных нарушениях со стороны должностных лиц ОМВД России по адрес, что выразилось в не уведомлении ПАО Банк Зенит о принятом решении об отказе в возбуждении уголовного дела. С учетом приведенных обстоятельств, заявитель просит суд признать указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным и незаконным, указать должностным лицам ОМВД России по адрес на допущенные нарушения закона.

В судебном заседании представитель ПАО Банк ЗЕНИТ – фио просил суд жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, удовлетворить по приведенным в жалобе обстоятельствам.

Прокурор в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио просила суд производстве по жалобе, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, прекратить в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы, судья приходит к следующему.

По смыслу закона, исходя из положений ст. 125 УПК РФ, в порядке, предусмотренном данной нормой закона, обжалуются препятствующие доступу к осуществлению правосудия или нарушающие конституционные права действия (бездействие) и решения перечисленных в этой норме закона должностных лиц на досудебной стадии производства по уголовному делу.

При принятии жалобы к производству, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию подлежит выяснению наличие предмета обжалования, при отсутствии которого судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, а в том случае, если указанное обстоятельство будет установлено в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Как установлено в судебном заседании, 16 декабря 2022 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09 августа 2022 года и направлении материала проверки в ОМВД России по адрес для устранения выявленных недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. Кроме этого, заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес фио 16 декабря 2022 года в адрес начальника ОМВД России по адрес было внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ПАО Банк ЗЕНИТ, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, - прекратить в связи с отсутствием предмета рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья Дудкин А.Ю.