Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1900/2022 | Бутырский районный суд
УИД 77RS0003-02-2022-011957-20
Материал 13-1900/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии мер по обеспечению иска
06 февраля 2023 судья Бутырского районного суда адрес Перова Т.В., рассмотрев заявление представителя истца Климушкиной Е.Н. – фио о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
в обеспечение иска к ИП Черезову С.А. истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на принадлежащие ответчику денежные средства, ценные бумаги и имущество, в пределах цены исковых требований сумма
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно статье 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Обеспечительные меры должны соответствовать заявленному требованию, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.
Однако заявитель не мотивировал и не обосновал, каким образом непринятие указанных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда при удовлетворении иска, а также необходимость и достаточность принятия данных мер.
Предметом заявленного спора является взыскание денежных средств, какое-либо имущество ответчика и его принадлежность истцом не оспаривается, сам по себе факт неисполнения ответчиком денежных обязательств перед истцом не доказывает наличие оснований, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
При указанных обстоятельствах заявление представителя истца Климушкиной Е.Н. – фио удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении заявления представителя истца Климушкиной Е.Н. – фио о принятии мер по обеспечению иска – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: Т.В. Перова
Направляется определение Бутырского районного суда адрес от 06.02.2023 принятое по гражданскому делу № 02-5561/2022.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.
Приложение:
- по тексту на 1 л. в 1 экз.
Судья Т.В. Перова
УИД: 77RS0003-02-2022-011957-20
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
06 февраля 2023 года адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев заявление представителя истца Климушкиной Е.Н. – фио о принятии мер по обеспечению иска.
Судебное заседание открыто в 17 часов 30 минут.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание не явились:
Представитель заявителя Климушкиной Е.Н. – фио, заинтересованное лицо – ИП Черезов С.А. О месте и времени поведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайств нет.
Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное заседание по существу, в отсутствие представителя заявителя Климушкиной Е.Н. – фио, заинтересованного лица ИП Черезов С.А., по правилам ч. 2 ст. 144 ГПК РФ.
Возражений нет.
Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя заявителя Климушкиной Е.Н. – фио, заинтересованного лица ИП Черезов С.А., по правилам ч. 2 ст. 144 ГПК РФ.
Суд переходит к рассмотрению заявления по существу.
Председательствующим докладывается дело.
Заявлений о дополнении материалов дела нет.
Письменные материалы дела исследованы.
Председательствующий объявляет рассмотрение заявления законченным.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки и порядок обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течении пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)
Судебное заседание закрыто в 17 часов 35 минут.
Судья: Подписал протокол: 06.02.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 06.02.2023
УИД: 77RS0003-02-2022-011957-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
06 февраля 2023 года судья Бутырского районного суда адрес Перова Т.В., рассмотрев заявление представителя истца Климушкиной Е.Н. – фио о принятии мер по обеспечению иска,
установил:
Представитель истца фио обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5561/2022.
Признавая дело по указанному заявлению подготовленным, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судья
определил:
Назначить рассмотрение заявления представителя истца Климушкиной Е.Н. – фио о принятии мер по обеспечению иска в судебном заседании 06 февраля 2023 года в 17 часов 30 минут в зале № 401 Бутырского районного суда адрес по адресу: 127 018, Москва, адрес.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Т.В. Перова