Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/6-0342/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-015763-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о проверке законности производства обыска в жилище

адрес 01 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о проверке законности решения старшего следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище, в рамках уголовного дела № 12202450018000101,

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 24 ноября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 183, ч. 2 ст. 272 УК РФ, по факту разглашения коммерческой тайны ООО «Сколково-недвижимость».

На основании поручения следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес в жилище фио, расположенном по адресу: адрес - произведен обыск.

Обыск проведён без судебного решения, в связи с необходимостью безотлагательного производства обыска, поскольку у предварительного следствия имелись основания полагать, что по указанному адресу могут находиться предметы, добытые преступным путем, а также предметы, имеющие значение для уголовного дела, предметы и документы, изъятые из оборота, которые могут быть сокрыты либо уничтожены.

29 ноября 2022 года в период времени с 07 час 00 мин до 07 час 50 мин по адресу: адрес, где фактически проживает фио, был произведен обыск, в ходе которого ничего не изъято.

В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ, заместитель начальника Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес представил в Бутырский районный суд адрес уведомление о проведении обыска в жилище фио, расположенном по адресу: адрес.

В судебном заседании прокурор просил признать проведенный обыск в жилище законным, поскольку нарушений действующего законодательства при проведении обыска допущено не было.

Выслушав мнение прокурора, суд считает проведение обыска в жилище фио, расположенном по адресу: адрес - законным, так как проведение данного обыска не терпело отлагательства, у следователя имелись достаточные основания полагать, что в жилище могут находиться предметы, добытые преступным путем, а также иные предметы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, как вещественные доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 12 ч. 2 ст. 29, ст. 165, ст. 186.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать законным производство обыска в жилище фио, расположенном по адресу: адрес, в рамках уголовного дела № 12202450018000101.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Б. Копылова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

(по делу № 3/6-342/2022)

 

адрес 01 декабря 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о проверке законности решения следователя Бутырского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в жилище, в рамках уголовного дела № 12202450018000101,

 

Председательствующий открывает судебное заседание в 09 часов 00 минут и объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению.

В судебное заседание явились: прокурор.

 

Председательствующий объявляет, кто является председательствующим, прокурором, секретарем судебного заседания и разъясняет право отвода.

Отводов не заявлено.

 

Судом оглашаются все представленные материалы.

Замечаний и дополнений нет.

 

Слово предоставляется прокурору.

 

Прокурор фио:

- Я прошу признать законным производство обыска в жилище фио, расположенном по адресу: адрес, поскольку нарушений действующего законодательства при проведении обыска допущено не было. Обыск был проведён без судебного решения, в связи с необходимостью безотлагательного производства обыска, поскольку у следствия имелись основания полагать, что в жилище, занимаемым последним могут находиться предметы, добытые преступным путем, а также предметы имеющие значение для уголовного дела, которые могут быть сокрыты либо уничтожены.

 

Суд удаляется для вынесения постановления.

Постановление вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования постановления разъяснены.

Порядок ознакомления и принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание закрыто 01 декабря 2022 года в 09 часов 20 минут.

 

Протокол судебного заседания изготовлен 01 декабря 2022 года.

 

 

Судья: Копылова О.Б.

 

 

Секретарь: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск