Постановление о направлении уголовного дела по подсудности/подведомственности

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

подсудимой Новиковой Л.В.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение ..хххххххх.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новиковой Ларисы Владимировны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новикова Лариса Владимировна обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о направлении настоящего уголовного дела для рассмотрения по существу по подсудности в Тушинский районный суд адрес в силу положений ст. 32 УПК РФ.

Подсудимая Новикова Л.В. и защитник-адвокат фио о направлении дела по подсудности в Тушинский районный суд адрес возражений не представили.

В соответствии с УПК РФ, судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями РФ и основан на правильном применении уголовного закона ( УПК РФ).

Согласно Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод", каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод , возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений. В соответствии с Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дела должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом (Постановления от 16 марта 1998 года , от 6 апреля 2006 года ).

Конституционные гарантии реализации права на судебную защиту посредством справедливого судебного разбирательства получили закрепление и в и УПК РФ.

Вышеприведенные конституционные и уголовно-процессуальные нормы, предписывающие осуществление правосудия только судом в соответствии с установленной подсудностью и с соблюдением законодательно закрепленных правил.

Так, согласно положениям, ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Новиковой Л.В. органом предварительного расследования инкриминируется совершение преступного деяния, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 (ред. от 15 декабря 2022 года) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» - кражу, ответственность за которую предусмотрена УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Как усматривается из материалов уголовного дела, изъятие денежных средств с банковского счета потерпевшей Бычковой Р.К. произошло по адресу: адрес. Данный адрес относится к юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

Принимая во внимание, что Новикова Л.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления и оно совершено на территории относящийся к юрисдикции Тушинского районного суда адрес, суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227, 228, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

материалы уголовного дела №1-990/2022 в отношении Новиковой Ларисы Владимировны, паспортные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - направить для рассмотрения по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Воронин