Акт

№1-994/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015732-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №1758 и ордер №954 от 15.12.2022г.,

потерпевшего Бренева И.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-994/2022 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Форостяный С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 октября 2022 года в 17 час. 12 мин. Форостяный С.А., находясь на парковке ЦОТ «Метро Кэш фио» по адресу: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее незнакомому Бреневу И.В., - барсетку, не представляющую для последнего материальной ценности, с находящимися внутри банковскими картами ПАО «Сбербанк», в количестве 4 штук, денежные средства с которых списаны не были, также не представляющие для последнего материальной ценности, паспортом РФ, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации на прицеп на имя фиоВ, не представляющими для Бренева И.В. материальной ценности и денежными средствами в размере сумма, которую последний оставил по собственной неосторожности и невнимательности в продуктовой тележке на парковке по вышеуказанному адресу. Таким образом, оставив принадлежащее Бреневу И.В. имущество без присмотра, Форостяный С.А., реализуя данный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного материального обогащения, будучи уверенным, что его действия носят тайный характер, тайно от потерпевшего и иных лиц похитил вышеуказанную барсетку с содержимым. После чего, осознавая отсутствие у него (фио) законного права владения и распоряжения похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий Бреневу И.В. материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма,то есть Форостяный С.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Форостяный С.А. вину признал, раскаялся, пояснил суду, что 04 октября 2022 года приехал в ЦОТ «Метро Кэш фио» по адресу: адрес за покупки. После совершения покупок на парковке торгового центра Форостяный С.А. заметил тележку для покупок с барсеткой. Взяв барсетку и осмотрев её, подсудимый обнаружил в ней сумма и документы на имя Бренева И.В. Денежные средства из барсетки подсудимый забрал, а барсетку выкинул. После возбуждения уголовного дела денежные средства в полном объеме были возвращены подсудимым потерпевшему.

Вина фио в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Бренева И.В., пояснившего суду, что 04.10.2022 г. он приехал за покупками в ЦОТ «Метро Кэш фио» по адресу: адрес за покупками. Совершив покупки Бренев И.В. вышел на парковку торгового центра с продуктовой тележкой, в которой по забывчивости оставил принадлежащую ему барсетку с находящимися внутри банковскими картами ПАО «Сбербанк» в количестве 4 штук, паспортом, водительским удостоверением, свидетельство о регистрации на прицеп, денежными средствами в размере сумма. Уехав домой и поняв, что забыл барсетку, Бренев И.В. вернулся на парковку торгового центра, не найдя барсетку, был вынужден обратиться в полицию и написать заявление.

Показаниями свидетелей фио (т.1, л.д.88) оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, и показаниями свидетеля фио, пояснившего суду, что 04 октября 2022 года, находясь на службе примерно в 19 час. 45 мин. в ДЧ ОМВД России по адрес, поступило сообщение, что по адресу: адрес, совершена кража личного имущества. Прибыв на место, заметили припаркованную автомашину марка автомобиля рядом с которой находился Бренев И.В. Бренев И.В. пояснил, что 04.10.2022 года примерно в 17 час. 05 мин. он оставил в тележке для продуктов свою барсетку, в которой находились денежные средства, банковские карты и документы, и уехал домой. Приехав домой, вспомнил, что забыл барсетку в продуктовой тележке на парковке. Вернувшись примерно в 19 час. 20 мин. к месту, где оставил барсетку, её там не обнаружил и обратился в полицию. Спустя некоторое время, им стало известно, что 14.10.2022 года в Отдел МВД России по адрес был доставлен Форостяный С.А. по подозрению в совершении указанного преступления.

Показаниями свидетелей фио (т.1, л.д.80-81) и фио (т.1, л.д.84-85), оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 04 октября 2022 года находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 19 час. 55 мин. от оперативного дежурного стало известно, что была совершена кража по адресу: адрес Б. В период времени с 20 час. 00 мин. по 20 час. 40 мин. по адресу: адрес, парковка ТОЦ «Метро Кэш фио» был проведен осмотр места происшествия, с участием заявителя Бренева И.В., о чем был составлен соответствующий протокол. Из полученных объяснений Бренева И.В. следовало, что последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 17 час. 05 мин. по 19 час. 40 мин. 04 октября 2022 года, совершило хищение принадлежащей ему барсетки, в которой находились: денежные средства в размере сумма, банковские карты ПАО «Сбербанк России», в количестве 4 штук; паспорт РФ, водительское удостоверение, технический паспорт на прицеп на имя Бренев И.В. 10 октября 2022 года фио в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченным фио были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные на адрес «Метро Кэш фио», по адресу: адрес Б. В ходе просмотра, увидели, как неустановленное лицо – мужчина, проходя по парковке по указанному адресу, заметив в продуктовой тележке, барсетку, оглянувшись по сторонам, взял её, положил в свою продуктовую тележку, в которой находились приобретенные им товары, и продолжил движение к автомашине марки Форд Транзит, г.р.з. Р 855 ХУ 197. После чего, переложил продукты и барсетку в салон указанного автомобиля и уехал. фио и фио данные автомобиля марки Форд Транзит, г.р.з. Р 855 ХУ 197 были выставлены в оперативный розыск, а так же внесены в оперативную базу «Поток». 14 октября 2022 года была получена оперативная информация, о том что автомобиль марки Форд Транзит, г.р.з. Р 855 ХУ 197 запарковался по адресу: адрес. После чего фио и фио выехали по данному адресу. Приехав по указанному адресу, они заметили, что рядом с автомобилем стоял мужчина, представившийся, Форостяный Сергей Анатольевич. фиоА рассказал обстоятельства произошедшего. После чего, фио сообщил фиоА, что он задержан по подозрению в совершении преступления и ему нужно проследовать с ними для выяснения всех обстоятельств в отдел полиции. 14 октября 2022 фио с участием фио был проведен осмотр места происшествия, по адресу: адрес, где со слов фио он 04 октября 2022 года выкинул барсетку, которую он похитил на парковке ТОЦ «Метро Кэш фио» по адресу: адрес, вытащив оттуда и забрав себе наличные денежные средства в сумме сумма, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем 14 октября 2022 года фио с участием фио был проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес ТРЦ «Весна», помещение с банкоматами, где со слов фио он 07 октября 2022 года зачислил на принадлежащую ему банковскую карту Сбербанка России, часть денежных средств в размере сумма, которые он (Форостяный С.А.) ранее забрал из украденной им барсетки, и примерно в 11 час. 52 мин. посредством банкомата «Альфа Банка», расположенного в помещении ТРЦ «Весна» по указанному адресу, он зачислил на принадлежащую ему банковскую карту «Альфа Банка» оставшиеся денежные средства в размере сумма, о чем был составлен соответствующий протокол.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются иными письменными доказательствами:

- заявлением потерпевшего Бренева И.В. (т.1, л.д.8), в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 04.10.2022 г. совершил кражу принадлежащего ему имущества, причинив значительный материальный ущерб на сумму сумма;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д.25), согласно которому была выявлена причастность фио к совершению тайного хищения имущества, в связи с чем, в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2022 года с фототаблицей (т.1, л.д.35-41), согласно которому по адресу: адрес, оперуполномоченным фио был осмотрен участок местности, где со слов фио он 04 октября 2022 года выкинул барсетку, которую он похитил на парковке ТОЦ «Метро Кэш фио» по адресу: адрес, вытащив оттуда и забрав себе наличные денежные средства в сумме сумма;

- протоколом осмотра места происшествия от 14 октября 2022 года (т.1, л.д.42-50), согласно которому оперуполномоченным фио был осмотрен участок местности по адресу: адрес ТРЦ «Весна», помещение с банкоматами, где со слов фио он (Форостяный С.А.) 07 октября 2022 года зачислил на принадлежащую ему банковскую карту Сбербанка России, часть денежных средств в размере сумма, которые он ранее забрал из украденной им барсетки, и посредством банкомата «Альфа Банка» он зачислил на принадлежащую ему банковскую карту «Альфа Банка» оставшиеся денежные средства в размере сумма;

- протоколом выемки (т.1, л.д.99-101), согласно которому 15.10.2022 г. свидетель фио добровольно выдал компакт-диск, на котором содержится видеозаписи с камер видеонаблюдения от 04.10.2022 по адресу: адрес;

- протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписи (т.1, л.д.102-105), в котором отражен осмотр СD-R диска с файлами видеозаписей от 04.10.2022 г. с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес;

- протоколом осмотра предметов (банковские выписки) (т.1, л.д.113-115), в котором отражен осмотр выписки о состоянии вклада ПАО «Сбербанк» счет 40817810838118562125; выписки по счету 40817810304980686033 адрес.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их объективными, допустимыми, достоверными, достаточными и в совокупности полностью подтверждающими вину фио

Выслушав и проверив показания подсудимого, признавшего свою вину, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности фио в совершении описанных преступных действий, которые квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере.

Сомнений во вменяемости фио у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

При назначении фионаказания суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд принимает во внимание, что Форостяный С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, вину признал, раскаялся, женат, трудоустроен, страдает заболеваниями, возместил причиненной потерпевшему имущественный ущерб, потерпевший не настаивал на строгом наказании, характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим фио наказание, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), позицию потерпевшего, публичные извинения перед потерпевшим, состояние здоровья его и его близких родственников, тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Учитывая изложенное, мнение сторон, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе возможно без его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление своим поведением. Оснований для применения положений ст. 53.1, ст.64 УК РФ, а также для назначения более мягкого наказания фио, суд не усматривает, с учетом полных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, принимая во внимание трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, возлагает на него исполнение определенных законом обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления совершенного фио в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал и раскаялся, извинения потерпевшему принес, возместил причиненный ущерб. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения фиов виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, выписка о состоянии вклада, выписка по счету – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков