Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0078/2022 | Бутырский районный суд
Дело № 3/4-78/2022
УИД 77RS0003-02-2022-015616-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста
адрес 01 декабря 2022 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при помощнике в качестве секретаря фио,
с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,
обвиняемой Балашовой М.А.,
защитника – адвоката Холина М.Н., предоставившего удостоверение № 1951 и ордер № 00227 от 11 мая 2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:
Балашовой Марии Анатольевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес; фактически проживающей по адресу: адрес, микрорайон «Пригород Лесное», адрес; не замужней; детей не имеющей; со средним специальным образованием, не работающей, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12201450027000281 возбуждено 06 мая 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Балашовой М.А. и неустановленного лица.
06 мая 2022 года Балашова М.А. по подозрению в совершении данного преступления задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ей предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.
07 мая 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемой Балашовой М.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок содержания которого неоднократно продлевался, последний раз постановлением Бутырского районного суда адрес от 03 ноября 2022 года на 01 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 06 декабря 2022 года.
22 ноября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальником ГСУ ГУ МВД России по адрес предварительное следствие продлено на 2 месяца, то есть до 06 февраля 2023 года.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Балашовой М.А. в качестве обвиняемой и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО Отдела МВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемой Балашовой М.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя его тем, что он истекает 06 декабря 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Балашовой М.А. преступления, а также данных о личности обвиняемой, у следствия имеются основания полагать, что Балашова М.А., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания Балашовой М.А. под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 06 февраля 2023 года.
В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Балашовой М.А. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему указанной меры пресечения.
Обвиняемый Балашовой М.А. и её защитник-адвокат Холина М.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Избрание Балашовой М.А. меры пресечения в виде домашнего ареста произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Балашовой М.А. представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста.
С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.
Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемой Балашовой М.А., её возраст, семейное положение, состоянии здоровья и членов её семьи, ранее Балашова М.А. не привлекалась к уголовной ответственности, проживает с семьёй, имеет постоянное место жительство на адрес, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Балашова М.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, в настоящее время источника дохода не имеет.
Не делая выводов о виновности Балашовой М.А., суд находит обоснованными подозрения обвиняемой в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Балашовой М.А. в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения соблюден.
Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемой.
В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия.
В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело отличают большой объем и особая сложность, обусловленная, в том числе проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступления, значительным количеством проведенных по делу экспертиз, длительностью их изготовления.
С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемой Балашовой М.А., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Балашовой М.А. иной, более мягкой, меры пресечения, поскольку оказавшись на свободе, последняя может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.
Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.
Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.
При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемой саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Балашовой Марии Анатольевны, паспортные данные, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 09 (девяти) месяцев, то есть до 06 февраля 2023 года.
На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложенные на Балашовой М.А. запреты и ограничения постановлением Бутырского районного суда адрес от 07 мая 2022 года, - оставить прежними.
Контроль за нахождением Балашовой М.А. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на неё судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Судья фио