Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/4-79/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015638-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес 01 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемой Мелешко В.И.,

защитника – адвоката Куприяна А.С., предоставившего удостоверение № 11741 от 23.04.2021 г. и ордер № 282 от 14 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Мелешко Вероники Игоревны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450023000309 возбуждено 10 октября 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Мелешко В.И.

10 октября 2022 года Мелешко В.И. по подозрению в совершении данного преступления задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день допрошена в качестве подозреваемой

11 октября 2022 года Мелешко В.И. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения.

13 октября 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемой Мелешко В.И. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 10 декабря 2022 года.

29 ноября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес предварительное следствие продлено на 1 месяц, то есть до 10 января 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Мелешко В.И. в качестве обвиняемой и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемой Мелешко В.И. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя его тем, что он истекает 10 декабря 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Мелешко В.И. преступления, а также данных о личности обвиняемой, у следствия имеются основания полагать, что Мелешко В.И., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания Мелешко В.И. под домашним арестом на 1 месяц, а всего до 0 месяцев 00 суток, то есть до 10 января 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Мелешко В.И. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему указанной меры пресечения.

Обвиняемый Мелешко В.И. и её защитник-адвокат Куприян А.С. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Мелешко В.И. меры пресечения в виде домашнего ареста произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Мелешко В.И. представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемой Мелешко В.И., её возраст, семейное положение, состоянии здоровья и членов её семьи, ранее Мелешко В.И. не привлекалась к уголовной ответственности, проживает с семьёй, имеет постоянное место жительство на адрес, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Мелешко В.И. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, в настоящее время источника дохода не имеет.

Не делая выводов о виновности Мелешко В.И., суд находит обоснованными подозрения обвиняемой в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Мелешко В.И. в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемой.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, а также данные о личности обвиняемой Мелешко В.И., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о невозможности применения в отношении Мелешко В.И. иной, более мягкой, меры пресечения.

Изложенные в ходатайстве следователя причины невозможности своевременного окончания предварительного расследования, суд признает объективными, а доводы о необходимости продления данной меры пресечения обоснованными.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемой саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой Мелешко Вероники Игоревны, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 10 января 2023 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложенные на Мелешко В.И. запреты и ограничения постановлением Бутырского районного суда адрес от 13 октября 2022 года, - оставить прежними.

Контроль за нахождением Мелешко В.И. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на неё судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осуждённых по месту отбывания домашнего ареста.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья фио