Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 4/7-0027/2022 | Бутырский районный суд
№4/7-0027/2022
УИД 77RS0003-02-2022-015539-41
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес 13 декабря 2022 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,
с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №2207 и ордер №2090 от 12.12.2022 года,
представителя филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,
осужденного фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Воробьева Никиты Леонидовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, судимого,
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л :
приговором Истринского городского суда адрес от 30 июня 2021 года Воробьев Н.Л. осужден по п. «а», «б» ч.6 ст.171 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев со штрафом в размере сумма.
На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Осужденный Воробьев Н.Л. обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав, что он отбыл более половины испытательного срока, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, помогает близким родственникам, в период испытательного срока не совершал преступлений и административных правонарушений, работает в ООО «Экспрессия».
В судебное заседание представитель филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес явился, просил оставить вопрос о рассмотрении ходатайства осужденного на усмотрение суда.
Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Защитник поддержал позицию осужденного фио, пояснил, что осужденный положительно характеризуется, работает, отбыл более половины испытательного срока.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, представителя УИИ, осужденного и его защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.
Из полученных судом материалов следует, что осужденный Воробьев Н.Л. исполняет возложенные на него судом обязанности, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, помогает матери пенсионного возраста. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденного в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, не являются достаточным основанием для вывода о том, что Воробьев Н.Л. своим поведением доказал свое исправление.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства Воробьева Никиты Леонидовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Истринского городского суда адрес от 30 июня 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.
Судья К.В. Чеченков