Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-760/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015622-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 01 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике в качестве секретаря фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес Роща адрес фио,

обвиняемого Холикова М.Т.,

переводчика фио, действующей на основании доверенности № 022-033 от 01.11.2020 г.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 18064 от 27.11.2019 и ордер № 256 от 27.11.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО ОМВД России по адрес Роща адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес Роща адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Холикова Мироджа Тоджиддиновича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес; временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, адрес, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12201450027000624 возбуждено 07 октября 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении Холикова М.Т. и неустановленного лица.

07 октября 2022 года в 22 часа 00 минут фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и он допрошен по существу обвинения.

08 октября 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого Холикова М.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 07 декабря 2022 года.

Срок предварительного следствия последний раз продлен 29 ноября 2022 года руководителем следственного органа – руководителем следственного органа - начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 07 января 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Холикова М.Т. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Заместитель начальника СО Отдела МВД России по адрес Роща адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Холикову М.Т. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 07 декабря 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Холикову М.Т. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фио, оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Холикова М.Т. на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 07 января 2023 года.

В судебном заседании заместитель начальника СО фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Холикову М.Т. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник-адвокат Бекназаров А.Д. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, защитник с учетом данных о личности Холикова М.Т., его состояния здоровья, наличия хронических заболеваний, просил изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе на домашний арест с учетом нахождения в Москве близких родственников.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Холикову М.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Холикова М.Т. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Холикова М.Т., его семейное положение, возраст, его состоянии здоровья и членов его семьи, наличие у Холикова М.Т. хронических заболеваний, положительные характеристики, при этом последний впервые привлекается к уголовной ответственности, фактически проживает в адрес, материальный ущерб возмещен со слов стороны защиты, наличие близких родственников, проживающих в адрес и имеющих регистрацию, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против личности, при этом по месту фактического проживания документально не оформлен.

Не делая выводов о виновности Холикова М.Т., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемого ему преступления, причастность Холикова М.Т. к преступлению, предусмотренному п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Холикова М.Т. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Холикова М.Т., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Холикова М.Т. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Холикова Мироджа Тоджиддиновича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 (трёх) месяцев 00 суток, то есть до 07 января 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио