Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-752/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015573-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 30 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Лобзова А.О.,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение №15845 от 15.12.2016 года и ордер № К-128 от 31 августа 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Лобзова Андрея Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, постоянной регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, б/р Подмосковный, д. 13, кв. 103, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело № 12201450027000392 возбуждено 05 июля 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

05 июля 2022 года ОД ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело №12201450027000393 по признаком преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Лобзова А.О.

14 октября 2022 года заместителем Бутырского межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио было вынесено постановление об и изъятии уголовного дела №12201450027000393из производства ОД ОМВД России по адрес и передаче его для организации расследования СО ОМВД России по адрес.

05 ноября 2022 уголовное дело №12201450027000393 было принято к производству СО ОМВД России по адрес и соединено в одно производство с уголовным делом № 12201450027000392. Соединенному уголовному делу присвоен №12201450027000392.

06 июля 2022 года фио задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также допрошен по существу предъявленного обвинения.

07 июля 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Лобзова А.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 05 сентября 2022 года, которая неоднократно продлевалась, последний раз постановлением Бутырского районного суда адрес от 30сентября 2022 года на 02 месяца, всего до 04 месяцев 29 суток, то есть до 05 декабря 2022 года.

22 ноября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 2 месяца, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Лобзова А.О. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Лобзову А.О. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 05 декабря 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Лобзову А.О. преступления, ему не может быть избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет, на адрес постоянной регистрации не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода. фио имеет наркотическую зависимость с 2019 года, судим в 2004 г. по ч.4 ст.111 УК РФ, Дубненским городским судом МО, приговорен к 8 годам строгого режима; в 2015 г. по ч.2 ст.62 УК РФ, Преображенским судом адрес, приговорен к 3 годам 6 месяцам строгого режима; в 2020 году по ч.1 ст. 228 УК РФ, Головинским районным судом адрес году 6 месяцам, условного срока, однако на путь исправления не встал, совершив очередное преступление. Объективных данных, свидетельствующих о том, что фио, не может содержаться в условиях следственного изолятора по состоянию своего здоровья, следствию предоставлено не было. С учетом тяжести и дерзости совершенного преступления, следствие приходит к выводу, что он (фио) оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Так же фио может угрожать потерпевшей, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем в отношении него (Лобзова А.О.) невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу. В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения не изменились и не отпали. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Лобзова А.О. на 02 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 29 суток, то есть до 05 февраля 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Лобзову А.О. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат Фирсов С.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Лобзову А.О. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Лобзову А.О. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Лобзова А.О., его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, наличие несовершеннолетнего ребёнка, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, не работает, какого-либо источника дохода не имеет, документально по месту фактического проживания не оформлен, ранее неоднократно судим.

Не делая выводов о виновности Лобзова А.О., суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, что подтверждается представленными материалами: заявлением фио; рапортом о задержании Лобзова А.О.; показаниями потерпевшей фио; протоколом осмотра места происшествия; протоколом предъявления Лобзова А.О. для опознания; показаниями подозреваемого (обвиняемого) Лобзова А.О. и другими доказательствами.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Лобзова А.О. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления срока содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения (провести амбулаторную судебную психиатрическую экспертизу обвиняемому Лобзову А.О.; получить заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, с которым ознакомить заинтересованных лиц; получить заключение судебной медицинской экспертизы назначенной фио, с которым ознакомить представителя потерпевшего, обвиняемого и его защитника; с учетом собранных по делу доказательств предъявить Лобзову А.О. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ).

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Лобзова А.О., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Лобзова А.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, может угрожать потерпевшей, либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Лобзова А.О. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий не являются свидетельством нарушения положений  ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Лобзова Андрея Олеговича, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 05 января 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио