Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-753/2022

УИД: 77RS0003-02-2022-015577-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 30 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, предоставившего удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года и ордер № 1233 от 06 мая 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Хохлова Юрия Сергеевича, паспортные данные адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего у товарища по адресу: адрес, г.адрес, холостого, детей не имеющего, с неполным средним образованием, не трудоустроенного, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12201450027000278 возбуждено 05 мая 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио и неустановленного лица.

05 мая 2022 года Хохлов Ю.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

06 мая 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 05 июля 2022 года, срок содержания которой неоднократно продлевался тем же судом, последний раз – 03 ноября 2022 года на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 05 декабря 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 22 ноября 2022 года руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 05 января 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Заместитель начальника СО Отдела МВД России по адрес адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Хохлову Ю.С. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 05 декабря 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Хохлову Ю.С. преступления, а также данных о личности обвиняемого, в частности то, что он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянного легального источника дохода, не трудоустроен, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, у следствия имеются основания полагать, что Хохлов Ю.С., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Хохлову Ю.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 05 января 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Хохлову Ю.С. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Хохлов Ю.С. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру, не связанную с лишением свободы, защитник указал на волокиту по делу.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Хохлову Ю.С. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, наличие места регистрации и проживания на территории адрес, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Хохлов Ю.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение однородного преступления, не работает и не имеет официального источника дохода.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления срока содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, (получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить заинтересованных лиц; с учетом собранных по уголовному делу доказательств предъявить обвинение в окончательной редакции Хохлову Ю.С. и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ) названы разумные сроки для их выполнения.

Установлено, что настоящее уголовное дело отличают большой объем и особая сложность, обусловленная, в том числе проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступления, объемом уголовного дела, значительным количеством проведенных по делу экспертиз, их длительностью, а также тем, что следствием было установлено, что Хохлов Ю.С. был усыновлен, в связи с чем возникла необходимость в направлении повторных запросов и получении характеризующего материала на прежнюю фамилию.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Хохлов Ю.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, на что ссылается защитник, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Хохлову Юрию Сергеевичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до 05 января 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио