Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-758/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015585-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 30 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката Кудряковой И.А., предоставившего удостоверение № 1982 и ордер № 238 от 21 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – руководителем Бутырским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Волобуева Никиты Игоревича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 03 сентября 2022 года Бутырским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в отношении фио

03 сентября 2022 года в 02 часов 10 минут Волобуев Н.И. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

03 сентября 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 03 ноября 2022 года, которая продлена постановлением Бутырского районного суда адрес от 01 ноября 2022 года на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 03 декабря 2022 года.

25 ноября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем руководителя ГСУ СК РФ по адрес фио на 02 месяца, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2023 года.

Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении фио в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь Бутырского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Волобуеву Н.И. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 03 декабря 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Волобуеву Н.И. преступления, ему не может быть избрана мера пресечения, не связанная с заключением под стражей, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, несмотря на наличие у обвиняемого регистрации и постоянного места жительства на территории адрес, следствие полагает необходимым отметить, что Волобуев Н.И. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности; лиц, нуждающихся в присмотре, помощи либо постоянном уходе, на иждивении фио, последний не имеет официального места работы, по мнению следователя, в совокупности свидетельствует об отсутствии у фио устойчивых социальных связей по месту проживания, в случае отмены либо изменения избранной в отношении последнего меры пресечения на более мягкую не связанной с лишением свободы, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем полагает, что невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения, нежели заключение под стражу, просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Волобуеву Н.И. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2023 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Волобуеву Н.И. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Волобуев Н.И. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, а именно на домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Волобуеву Н.И. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Волобуев Н.И. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника доходов, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ, что подтверждается представленными материалами: протоколами осмотра места происшествия; признательными показаниями фио, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого; протоколом проверки показаний на месте.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления срока содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, а именно: вынесено постановление о назначении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомлены заинтересованных лиц.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения (назначить медико-криминалистическую судебную экспертизу; получить заключение судебной экспертизы холодного оружия и медико-криминалистической судебной экспертизы; ознакомить обвиняемого и его защитников с заключениями полученных судебных экспертиз; осмотреть предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, выполнить иные следственные и процессуальные действия).

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Волобуева Никиты Игоревича, паспортные данные, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 03 февраля 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио