Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-741/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015384-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 23 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, предоставивший удостоверение № 17319 от 23.11.2018 года и ордер № 2038 от 29.06.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:

Свиридова Ильи Романовича, паспортные данные, гражданина Российский Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, до задержания со слов трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2022 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено два уголовных дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленного лица, которые 30 июня 2022 года соединены в одно производство с присвоением номера № 12201450032000639.

29 июня 2022 г. Свиридов И.Р. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

30 июня 2022 г. Свиридову И.Р. предъявлено обвинение, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

30 июня 2022 г. Бутырским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 28 августа 2022 года, которая неоднократно продлевалась, последний раз постановлением Бутырского районного суда адрес от 26 сентября 2022 года на 2 месяца 00 суток, всего до 4 месяцев 29 суток, то есть до 28 ноября 2022 года.

15 ноября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес фио на 1 месяц 00 суток, то есть до 28 декабря 2022 года.

Обстоятельства совершенных преступлений подробно изложены в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Старший следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Свиридову И.Р. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 28 ноября 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемых Свиридову И.Р. преступлений, а также данных о личности обвиняемого, а именно тот факт, что не работает, постоянного источника дохода не имеет, у следствия имеются основания полагать, что Свиридов И.Р., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на участников судебного судопроизводства, скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемому Свиридову И.Р. на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 29 суток, то есть до 28 декабря 2022 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Свиридову И.Р. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Свиридов И.Р. и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в частности на домашний арест.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Свиридову И.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания фио под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого фио, его возраст, семейное положение, состояние здоровья и членов его семьи, наличие хронических заболеваний, оказание до его задержания (со слов) помощи близким родственникам, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Свиридов И.Р. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений.

Не делая выводов о виновности фио, суд находит обоснованными подозрения в причастности обвиняемого к совершению инкриминируемых ему двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УКРФ, что подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения фио в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления срока содержания его под стражей по уголовному делу выполнен ряд следственных действий, указанных в постановлении.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия и названы разумные сроки для их выполнения (предъявить Свиридову И.Р. обвинение в окончательной редакции, допросить его в указанном статусе; выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ).

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого фио, суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Свиридов И.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей, суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведенных следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Свиридову Илье Романовичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 29 суток, то есть до 28 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио