Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0736/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 3/2-736/ 2022

УИД 77RS0003-02-2022-015310-49

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес 18 ноября 2022 года

 

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Романова Л.О. ,

защитника – адвоката Андисова З.З., предоставившего удостоверение № 7377 и ордер № 610 от 10 марта 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Романова Леона Олеговича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, холостого, со слов работающего в качестве самозанятого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Органами предварительного следствия Романов Л.О. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Уголовное дело № 12201450032000233 возбуждено 05 марта 2022 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и дело № 12201450041000063 возбуждено 21 февраля 2022 года СО ОМВД по адрес по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, которые постановлением от 25 июля 2022 года соединены в одно производство с присвоением № 12201450032000233.

10 марта 2022 года Романов Л.О. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ.

11 марта 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Романова Л.О. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 05 мая 2022 года.

Срок содержания обвиняемого Романова Л.О. под стражей неоднократно продлевался, последний раз продлен Бутырским районным судом адрес 19 октября 2022 года на 01 месяц, а всего до 08 месяцев 16 суток, то есть до 21 ноября 2022 года.

15 ноября 2022 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 1 месяц, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до 21 декабря 2022 года.

Обстоятельства совершенного преступления подробно изложены в постановлении о привлечении Романова Л.О. в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Романову Л.О. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 21 ноября 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемых Романову Л.О. преступлений, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что Романов Л.О., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Романова Л.О. на 01 месяц, а всего до 09 месяцев 11 суток, то есть до 21 декабря 2022 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Романову Л.О. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Романов Л.О. и его защитник-адвокат фио не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

 

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Романову Л.О. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Романова Л.О. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Романова Л.О. , его возраст, семейное положение, состоянии здоровья и членов его семьи, со слов работающего – осуществляющего деятельность в качестве переводчика с английского языка и на английский и зарегистрированного в качестве самозанятого, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что Романов Л.О. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, документально не оформлен по месту фактического проживания в адрес.

Не делая выводов о виновности Романова Л.О., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемых ему преступлений, причастность Романова Л.О. к преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Романова Л.О. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента продления меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных действий.

В постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения (осмотреть полученную из ПАО «Мегафон» информацию, с учетом собранных по делу доказательств предъявить Романову Л.О. и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ).

В судебном заседании установлено, что настоящее уголовное дело отличают большой объем и особая сложность, обусловленная, в том числе проведением большого объема процессуальных и следственных действий, которые направлены на окончание расследования, при этом особая сложность уголовного дела обусловлена характером и обстоятельствами инкриминируемого обвиняемому преступлений, наличием соучастников, в том числе не установленного, проводимыми техническими мероприятиями, среди которых направление запросов в сотовые компании и получение ответов, сроки получения ответов составляют от 1 месяцев до полутора.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Романова Л.О. , суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, Романов Л.О. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Романова Л.О. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Романова Леона Олеговича на 01 месяц, а всего до 09 (девяти) месяцев 11 суток, то есть до 21 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск