Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-738/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015337-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 21 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого Самедова С.С.о.,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 7116 от 26 сентября 2022 г. и ордер № 163 от 26 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес, согласованное с руководителем следственного органа – начальником СО Отдела МВД России по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Самедова фио, паспортные данные адрес Ленкорань Республика Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, со слов имеющего несовершеннолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2022 года СО ОМВД России по адрес возбуждены два уголовных дела по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении фио, которые 27 октября 2022 года начальником СО ОМВД России по адрес соединены в одно производство с присвоением № 1220145002300297.

26 сентября 2022 года фиоо. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, а 01 ноября 2022 года в порядке ст. 175 УПК РФ предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

27 сентября 2022 года Бутырским районным судом адрес в отношении Самедова С.С.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 26 ноября 2022 года.

16 ноября 2022 года по уголовному делу выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством о продлении обвиняемому Самедову С.С.о. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что он истекает 26 ноября 2022 года, однако по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, на которые следователь ссылается в своем постановлении. С учетом тяжести инкриминируемого Самедова С.С.о. преступления, а также данных о личности обвиняемого, у следствия имеются основания полагать, что фиоо., оказавшись на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. На основании изложенного, следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого Самедова С.С.о. на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 26 декабря 2022 года.

В судебном заседании следователь фио и прокурор фио поддержали ходатайство в полном объеме, указав, что оснований для изменения или отмены избранной Самедову С.С.о. меры пресечения не имеется, поскольку не изменились обстоятельства, послужившие основанием для избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фиоо. и его защитник-адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, с учетом данных о личности просили изменить меру пресечения в виде заключения под стражу на иную меру, не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Избрание Самедову С.С.о. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Самедова С.С.о. под стражей представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки и обосновано фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным и обоснованным.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого Самедова С.С.о., его возраст, семейное положение, состоянии здоровья и членов его семьи, наличие несовершеннолетних детей паспортные данные и паспортные данные, и иные доводы стороны защиты, при этом учитывает, что фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступлений корыстной направленности, однако не работает, какого-либо источника дохода не имеет, ранее неоднократно судим.

Не делая выводов о виновности Самедова С.С.о., суд находит обоснованными подозрения обвиняемого в совершении инкриминируемых ему преступлений, причастность Самедова С.С.о. к двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается представленными материалами. Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Самедова С.С.о. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Также суд учитывает объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые проведены по данному уголовному делу, в том числе с участием обвиняемого, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнены ряд следственных действий.

В постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия, названы разумные сроки для их выполнения (составлено обвинительное заключение и направлено уголовное дело прокурору).

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, в том числе данные о личности обвиняемого Самедова С.С.о., суд, соглашаясь с доводами следователя, приходит к выводу о том, что, оказавшись на свободе, фиоо. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем изложенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока содержания под стражей суд признает обоснованными.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания Самедова С.С.о. под стражей по состоянию здоровья, суду представлено не было.

Данных о том, что по делу допущена волокита, а также о несвоевременном проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Сама по себе длительность предварительного следствия и количество проведённых следственных действий не являются свидетельством нарушения положений ст. 6.1 УПК РФ, поскольку в данном случае связаны с характером и фактическими обстоятельствами расследуемого деяния.

При этом суд убежден, что иная, более мягкая мера пресечения, не исключит для обвиняемого саму возможность скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, совершать действия, направленные на воспрепятствование производству по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Самедова фио на 01 месяц, а всего до 3 (трех) месяцев, то есть до 26 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио