Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио дело № 7-26093/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 11 декабря 2023 г.

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе защитника Осик-Осецкой Ю.В., действующего в интересах ООО «Разумный Выбор Плюс» на определение Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2022г., которым в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления №0356043010121121402093210, вынесенного 14 декабря 2021 года начальником адрес Москвы было отказано,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением зам. Начальника МАДИ – руководителем контрактной службы МАДИ фио 14.12.2021 вынесено постановление №0356043010121121402093210 о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ ООО «Разумный Выбор Плюс», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Определением первого заместителя начальника МАДИ фио от 26.10.2022 ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ООО «Разумный Выбор Плюс» было отклонено.

На указанное определение генеральным директором ООО «Разумный Выбор Плюс» подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения первого заместителя начальника МАДИ фио от 26.10.2022.

Судом постановлено указанное выше определение в соответствии с которым отказано в восстановлении срока обжалования постановления №0356043010121121402093210, вынесенного 14 декабря 2021 года начальником МАДИ адрес.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник выражает несогласие с определением суда.

Законный представитель и защитник ООО «Разумный Выбор Плюс» не явились о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного решения в силу следующего.

В случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном - КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение ( КоАП РФ).

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что несмотря на то, что названный не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

Как видно из материалов дела законным представителем общества была подана жалоба именно на определение об отказе в восстановлении срока обжалования, а не на само постановление.

Также подано ходатайство о восстановлении срока обжалования определения первого заместителя начальника МАДИ фио 26.10.2022.

Между тем, данные требования судом рассмотрены не были вопрос о восстановлении срока обжалования определения должностного лица не рассматривался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение Бутырского районного суда адрес от 12 декабря 2022г. отменить. Дело направить в Бутырский районный суд адрес на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов