Протокол судебного заседания

УИД: 77RS0003-02-2020-001214-13

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

17 января 2023 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Ливадной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «М-ЭКСПЕРТ» о распределении судебных расходов.

Судебное заседание открыто в 12 часов 45 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель ООО «М-ЭКСПЕРТ» – Козлов Александр Алексеевич, действующий на основании доверенности № 604 от 12.10.2021.

Личности установлены по паспортам граждан РФ.

В судебное заседание не явились:

Истец – Антонов Е.А.О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение заявления по существу, при данной явке, в отсутствие истца Антонова Е.А., в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Суд переходит к рассмотрению заявления по существу, при данной явке, в отсутствие истца Антонова Е.А., в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Председательствующим докладывается дело.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Представитель Козлов А.А.: Возражаю против удовлетворения заявления в полном объеме по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление. Считаем, что пропущен срок подачи заявления о распределении понесенных расходов по производству экспертизы. Последний судебный акт по настоящему делу был принят 06.07.2022, в связи с чем заявление о взыскании судебных расходов могло быть подано не позднее 07.10.2022. Заявление подано 17.11.2022. Уважительных причин пропуска процессуального срока заявителем не приведено, в связи с чем срок на подачу заявления восстановлению не подлежит. Также в рамках судебного дела в связи с недостоверностью данных судебных экспертизы ООО «М-ЭКСПЕРТ» 16.07.2021 было вынесено определение о назначении повторной судебной строительной экспертизы. Повторную экспертизу проводило ООО Экспертный центр «УЛЬТРАСКОП». Расходы по оплате услуг экспертов возложены были на нас. Плата была проведена в полном объеме. Следовательно, так как судом была принята во внимание повторная судебная экспертиза ООО Экспертный центр «УЛЬТРАКОМ», мы считаем, что не должны оплачивать экспертизу.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Заявлений о дополнении материалов дела нет.

Письменные материалы дела исследованы.

Председательствующий объявляет рассмотрение вопроса законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 часов 55 минут.

Судья: Подписал протокол: 17.01.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 17.01.2023