Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1791/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-010053-09

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 13-1791/22

адрес 12 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя адрес Москвы адрес Северный» о разъяснении решения суда от 05.09.2022 года по делу № 2-4930/22,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Бутырского районного суда адрес от 05.09.2022 года по делу № 2-4930/22 по иску адрес Москвы адрес Северный» к Бобринскому Александру Игоревичу о признании сделки недействительной, требования истца были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу.

Представитель истца обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, ссылаясь на то, что Управление Росреестра по адрес отказывается производить регистрацию, так как не указано о применении последствий недействительности сделки.

Заявление рассмотрено судом в порядке п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Поскольку судом в решении суда указано о признании недействительным договора купли-продажи от 13.10.2021г., заключенного между ГБУ адрес Северный» и Бобринским Александром Игоревичем в отношении машиноместа с кадастровым номером 77:02:0025013:5774, о прекращении права собственности Бобринского Александра Игоревича на объект с кадастровым номером 77:02:0025013:5774, следовательно, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения Управлением Росреестра по адрес записи о праве Бобринского Александра Игоревича на объект с кадастровым номером 77:02:0025013:5774 и регистрации права оперативного управления на объект за адрес Москвы адрес Северный».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 202, 203.1 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

заявление ГБУ адрес Северный» о разъяснении решения суда от 05.09.2022 года по делу № 2-4930/22– удовлетворить.

Разъяснить решение Бутырского районного суда адрес от 05.09.2022 года по делу № 2-4930/22.

Указать, что решение суда по вступлении в законную силу является основанием для погашения Управлением Росреестра по адрес записи о праве Бобринского Александра Игоревича на объект с кадастровым номером 77:02:0025013:5774 и регистрации права оперативного управления на объект за адрес Москвы адрес Северный».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск