Протокол судебного заседания

Дело № 02-7058/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0005-02-2022-011147-16

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

07 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7058/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Лычаной М.Ф., Алимовой Т.Н. о взыскании задолженности,

 

Судебное заседание открыто в 14 часов 10 минут.

 

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк просил о рассмотрении дела без участия стороны, ответчики фио, Алимова Т.Н. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

 

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

 

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

 

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

 

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение дела по существу при данной явке, в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ответчиков Лычаной М.Ф., Алимовой Т.Н., с учетом сведений об извещении, правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Возражений нет.

 

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу, при данной явке, в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ответчиков Лычаной М.Ф., Алимовой Т.Н., с учетом сведений об извещении, правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

 

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

 

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-5 исковое заявление

Л.д. 6 платежное поручение

Л.д. 7-8 копия паспорта

Л.д. 9-10 анкета клиента

Л.д. 11-13 ответ на обращение от Нотариуса фио

Л.д. 14-17 претензия ПАО Сбербанк

Л.д. 18-24 расчет задолженности

Л.д. 25-27 список внутренних почтовых отправлений

Л.д. 28-31 расчет задолженности

Л.д. 32-43 документы ПАО Сбербанк

Л.д. 53-55 ответ на запрос суда из МФЦ

Л.д. 56 копия паспорта

Л.д. 57 свидетельство о расторжении брака

Л.д. 58 дело № 2а-4764/22

Л.д. 61-185 наследственное дело № 133-2021

Л.д. 186-197 ходатайство истца

 

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений не последовало.

 

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

 

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет.

 

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

 

Судом разъяснено сторонам о составлении мотивированного решения суда в течении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.

 

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

 

Средство аудиозаписи не использовалось в связи с неявкой в судебное заседание участников судебного процесса (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 №36)

 

Судебное заседание закрыто в 14 часов 15 минут.

 

Судья: Подписал протокол: 07.12.2022

 

Секретарь: Протокол составил и подписал: 07.12.2022

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск