Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 15 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №17319 и ордер № 2156 от 09 ноября 2022 года,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО отдела МВД РФ по адрес, согласованное с заместителем начальника СО ОМВД РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Чикина Владислава Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов работающего в ООО «Сеть Инж-строй» в качестве водопроводчика, зарегистрированного по адресу: адрес, фактичекски проживающего по адресу: адрес, ранее судимого, (судимости проверяются),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 ноября 2022 года в СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело №12201450032001056 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий установлена причастность к совершению указанного преступления Чикина Владислава Александровича, паспортные данные.

10 ноября 2022 года в 01 час 25 минут Чикин В.А. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

10 ноября 2022 года подозреваемый Чикин В.А. освобожден из-под стражи.

14 ноября 2022 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

14 ноября 2022 года Чикину В.А. предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в этот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

14 ноября 2022 года избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио отменена.

14 ноября 2022 года для обеспечения рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в порядке ч. 2 ст. 91 УПК РФ Чикин В.А. был задержан.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянной и временной регистрации на адрес, в связи с чем избрать меру пресечения в виде домашнего ареста не представляется возможным, неоднократно судим, последний раз в 2014 году по ч. 4 ст.111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 9 лет 1 месяц, освобожден в 2022 году условно-досрочно, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может совершить новые преступления, а также, опасаясь понести наказание за совершенное преступление, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь фио в чьем производстве в настоящее время находится уголовное дело, в судебном заседании заявленное ходатайство полностью поддержала по доводам, изложенным в постановлении.

В судебном заседании помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес фио ходатайство и изложенные в нём доводы поддержала, настаивала на избрании в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Чикин В.А. и его защитник фио возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении фио иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, его состоянии здоровья, и иные доводы защиты, вместе с этим, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия заместителя начальника СО ОМВД РФ по адрес фио в установленные сроки.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований. Чикин В.А. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом, при наличии достаточных оснований.

Ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст.ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании Чикину В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.

При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности фио, который является гражданином Российской Федерации, его возраст, семейное положение, наличие регистрации в адрес, наличие со слов места работы и отсутствие регистрации по месту пребывания в адрес.

Из представленных материалов усматривается, что Чикин В.А. обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, ранее судим, освобожден в 2022 году условно-досрочно.

Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности фио к совершению инкриминируемого ему преступления.

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что Чикин В.А. оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может скрыться от органов предварительного следствия и суда и оказать воздействие на свидетелей, потерпевшую, и иным образом воспрепятствовать производство по уголовному делу.

С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания фио под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.

Оснований для применения к Чикину В.А. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.

При этом, доводы стороны защиты о том, что в настоящее время в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – постановлением от 14 ноября 2022 года, которая в установленном законом порядке не отменена, суд отклоняет, считает опровергнутыми постановлением должностного лица СООМВД России по адрес от 14 ноября 2022 года (л.д. 57-58), при этом указание в резолютивной части данного постановления на отмену постановления от «10 ноября 2022 года» вместо «14 ноября 2022 года», суд признает технической опиской, поскольку аналогичная мера пресечения в установленном законом порядке 10 ноября 2022 года в отношении фио не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Чикина Владислава Александровича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 01 (один) месяц 20 суток, то есть сроком до 05 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио