ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 02-7111/2022 | Бутырский районный суд

Информация о деле

УИД: 77RS0003-02-2022-015229-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене заочного решения

город Москва 23 марта 2023 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Эндреевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сержантовой А.А. об отмене заочного решения суда от 26.12.2022 по гражданскому делу № 2-7111/2023 по иску АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сержантовой А.А. о взыскании задолженности,

установил:

Сержантова А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения от 26.12.2022, ссылаясь на то, что она не была уведомлена о месте и времени судебного заседания, о состоявшемся решении узнала только 20.01.2023, в связи с чем была лишена возможности представить суду свои доказательства и возражения на иск (л.д. 166-171).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Сержантовой А.А. – адвокат Хоменко И.В. доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Заявление рассмотрено в отсутствие извещенного представителя истца АО КБ «ИНТЕРПРОМБАНК», представителя третьего лица Московской городской нотариальной палаты, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 240 ГПК РФ.

Выслушав объяснения стороны ответчика, проверив письменные материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 26.12.2022 по иску АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сержантовой А.А. о взыскании задолженности, постановлено в отсутствие ответчика Сержантовой А.А., извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д. 117).

Изучив доводы заявления и проверив материалы гражданского дела, суд считает, что имеются предусмотренные статьей 242 ГПК РФ основания для отмены заочного решения суда, так как заявитель обосновал уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду со ссылкой на наличие новых обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения суда; заявителем соблюден срок обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, предусмотренный частью 1 статьи 237 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 242-243 ГПК РФ,

определил:

1. Заявление Сержантовой А.А. (паспорт 4600 386317) – удовлетворить.

2. Заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 26.12.2022, принятое по иску АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сержантовой А.А. о взыскании задолженности - отменить.

3. Рассмотрение гражданского дела по иску АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сержантовой А.А. о взыскании задолженности - возобновить в том же составе и НАЗНАЧИТЬ К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ на 27 апреля 2023 года в 14 часов 00 минут в помещении Бутырского районного суда города Москвы по адресу: 127018, г. Москва, ул. Образцова, д. 26, зал № 401.

4. Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

5. Определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Судья: Т.В. Перова

УИД: 77RS0003-02-2022-015229-98

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город Москва 23 марта 2023 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Эндреевой К.А.,

Судебное заседание открыто в 11 часов 45 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика Сержантовой А.А. – адвокат Хоменко И.В., действующая на основании ордера № 45/22 от 23.03.2023.

Личность установлена по паспорту гражданина РФ.

В судебное заседание не явились:

Представитель истца - АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчик - Сержантова А.А., представитель третьего лица Московской городской нотариальной палаты. О месте и времени поведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать рассмотрение заявления заявление Сержантовой А.А. об отмене заочного решения суда по существу при данной явке, в отсутствие представителя истца АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчика Сержантовой А.А., представителя третьего лица Московской городской нотариальной палаты, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 240 ГПК РФ.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение заявления по существу при данной явке, в отсутствие представителя истца АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчика Сержантовой А.А., представителя третьего лица Московской городской нотариальной палаты, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 240 ГПК РФ.

Суд переходит к рассмотрению заявления.

Представитель ответчика адвокат Хоменко И.В.: Настаиваем на удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Мой доверитель не был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. О вынесении заочного решения Сержантовой А.А. стало известно только 20.01.2023. Судебных повесток не получала.

Просим суд удовлетворить заявление.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений и замечаний не последовало.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 11 часов 55 минут.

Судья: Подписал протокол: 23.03.2023

Секретарь: Протокол составил и подписал: 23.03.2023

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск