Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

№4/7-0026/2022

УИД 50RS0002-01-2021-010864-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 06 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение №3939 и ордер №244/4 от 28.11.2022 года,

осужденного фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Вавилова Алексея Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Видновского городского суда адрес от 13 мая 2022 года Вавилов А.В. осужден по ч.1 ст.201 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ приговором на осужденного возложены обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Осужденный Вавилов А.В. обратился в Бутырский районный суд адрес с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с него судимости, указав, что он отбыл более половины испытательного срока, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно, помогает близким родственникам, в период испытательного срока не совершал преступлений и административных правонарушений, работает в ООО «Земпроект».

В судебное заседание представитель филиала №2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес не явился, направил в суд ходатайство, в котором оставил рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости на усмотрение суда.

Помощник прокурора возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.

Защитник поддержал позицию осужденного фио, пояснил, что осужденный положительно характеризуется, работает, отбыл более половины испытательного срока.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, осужденного и его защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство фио об отмене условного осуждения и снятии судимости не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона снятие судимости является для суда правом, но не обязанностью, безупречность поведения осужденного после отбытия наказания определяется в каждом случае с учетом всех данных по делу.

Из полученных судом материалов следует, что осужденный Вавилов А.В. исполняет возложенные на него судом обязанности, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает родственникам, которые имеют заболевания. Вместе с тем, названные обстоятельства свидетельствуют о положительном, но не о безупречном поведении осужденного в период отбывания условной меры наказания и, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, не являются достаточным основанием для вывода о том, что Вавилов А.В. своим поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 74, ч.5 ст.86 УК РФ и ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Вавилова Алексея Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Видновского городского суда адрес от 13 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.

Судья К.В. Чеченков