Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поздняковой Елизаветы Сергеевны о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 14 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2822/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Поздняковой Елизавете Сергеевне о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Позднякова Елизавета Сергеевна обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 14 октября 2020 года по настоящему гражданскому делу. В обоснование заявления заявитель ссылается на тяжелое материальное положение, указывает, что на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Заявитель Позднякова Е.С. в судебное заседание явилась, заявление поддержала и настаивала на его удовлетворении, на вопрос суда пояснила, что не предпринимала никаких попыток по исполнению решения суда.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы заявления о рассрочке исполнения решения суда, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу ГПК РФ закон предусматривает возможность отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения, что означает изменение срока его исполнения.

Согласно ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Вместе с тем, анализируя приведенные нормы процессуального права, суд, отмечает, что предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

В свою очередь, из правовой позиции, изложенной в Конституционного Суда РФ N 104-О от 18 апреля 2006 года следует, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу , , и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников; возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Также, стоит отметить, что Гражданский процессуальный Российской Федерации не содержит перечень оснований для рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О применений судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

Согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из письменных материалов дел, решением Бутырского районного суда от 14 октября 2020 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Поздняковой Е.С. о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворены частично.

Решение, вступившее в законную силу, до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, оснований для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, однако таковых обстоятельств заявителем приведено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Поздняковой Елизаветы Сергеевны о рассрочке исполнения решения Бутырского районного суда адрес от 14 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-2822/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к Поздняковой Елизавете Сергеевне о взыскании суммы по кредитному договору, – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд адрес.

Судья Островский А.В.