Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2204/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 07 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., рассмотрев жалобу ООО «Бизнес Коннект» в лице представителя фио на постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 06 октября 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коннект», ОГРН 1157746983712, зарегистрированного по адресу: адрес, пом. I, ком. 158, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 06 октября 2022 года Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коннект» (далее – ООО «Бизнес Коннект») признан виновным в том, что он 12.07.2022 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: адрес, пом. I, ком. 158, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатило административный штраф на сумму сумма, назначенный 15.11.2021 года постановлением № 0356043010321111502000422 вступившим в законную силу 10.05.2022 года, в установленный законом срок, не позднее 11.07.2022 года включительно.

В жалобе, поданной в Бутырский районный суд адрес, ООО «Бизнес Коннект» в лице представителя фио просит отменить постановления мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 06 октября 2022 года, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Коптевским районным судом адрес было вынесено решение 31 марта 2022 года, следовательно на момент рассмотрения дела мировым судьей постановление адрес Москвы не вступило в законную силу.

В судебное заседание представитель ООО «Бизнес Коннект» не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении настоящей жалобы, сведений об уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения настоящей жалобы не заявлял, сведения о рассмотрении ходатайства в его отсутствии в административном деле отсутствуют. С учётом изложенного, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, и не находя оснований для отложения судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствии представителя ООО «Бизнес Коннект», извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования Кодекса РФ об административных правонарушениях и Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Бизнес Коннект» 12.07.2022 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: адрес, пом. I, ком. 158, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатило административный штраф на сумму сумма, назначенный 15.11.2021 года постановлением № 0356043010321111502000422 вступившим в законную силу 10.05.2022 года, в установленный законом срок, не позднее 11.07.2022 года включительно

Факт неоплаты ООО «Бизнес Коннект» административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении по делу № 0356043010321111502000422 от 15 ноября 2021 года; другими материалами дела.

Согласно положениям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно положениям ч.5 ст.32.2 КоАП РФ - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а так же иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования норм ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа в действиях этого лица усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Одновременно суд обращает внимание на следующее.

Как усматривается из материалов административного дела, 15 ноября 2021 года МАДИ адрес вынесено постановление № 0356043010321111502000422 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.11.14.1 КоАП РФ, согласно которому ООО «Бизнес Коннект» был признан виновным и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, однако в связи с несогласием с данным постановлением ООО «Бизнес Коннект» обратилась в Коптевский районный суд адрес с жалобой на данное постановление. Решение Коптевского районного суда адрес от 31 марта 2022 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, однако в связи тем, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отсутствовали сведения о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, оснований полагать о совершении ООО «Бизнес Коннект» противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть о наличии состава данного административного правонарушения, не имеется.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 06 октября 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коннект», подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 адрес от 06 октября 2022 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коннект», ОГРН 1157746983712, зарегистрированного по адресу: адрес, пом. I, ком. 158, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - на основании положений п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отменить,

производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить на основании положений п.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события и состава совершенного им административного правонарушения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

 

Судья: А.В. Островский

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск