Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№3/4-76/2022

УИД 77RS0003-02-2022-015136-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Чеченков К.В.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого Свиркина Р.М.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение №7116 и ордер №151 от 22.09.2022 г.,

старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрел постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении

Свиркина Романа Михайловича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, страдающего заболеваниями (Гепатит С), зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Свиркин Р.М. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Уголовное дело по обвинению Свиркина Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ возбуждено 21.09.2022 г. Срок предварительного следствия продлен до 21.12.2022 г.

22.09.2022 г. Свиркин Р.М. задержан по подозрению в совершении преступления.

23.09.2022 г. Бутырским районным судом обвиняемому Свиркину Р.М. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на 02 месяц 00 суток, то есть до 21.11.2022 г.

11.11.2022 г. старший следователь СО ОМВД России по адрес возбудил перед Бутырским районным судом адрес ходатайство о продлении срока домашнего ареста Свиркину Р.М. на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21.12.2022 г., поскольку обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, также мотивируя продление срока необходимостью назначения и проведения судебной психиатрической экспертизы, получения и приобщения к материалам дела заключения физико-химической и дактилоскопической судебных экспертиз. Оснований для изменения Свиркину Р.М. меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.

В судебном заседании следователь поддержал свое ходатайство, прокурор просил суд удовлетворить ходатайство следователя в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в постановлении.

Обвиняемый Свиркин Р.М. и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, но просили разрешить обвиняемому прогулки.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания Свиркина Р.М. под домашним арестом обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Как усматривается из представленных материалов, в настоящее время предварительное следствие по уголовному делу не закончено. Свиркин Р.М. обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Из анализа представленных материалов уголовного дела видно, что подозрение в совершении преступления в отношении Свиркина Р.М. выдвинуто обоснованно, для его задержания имелись основания, порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден, имеются достаточные данные о наличии события преступления. Обвиняемый Свиркин Р.М. холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, является потребителем наркотических средств, страдает заболеваниями, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы.

Суд, принимает во внимание состояние здоровья обвиняемого Свиркина Р.М., однако не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника и обвиняемого для смягчении ранее наложенных на Свиркина Р.М. ограничений, связанных с домашним арестом, поскольку согласно положений УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения заключается в нахождении обвиняемым в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает, то есть в полной изоляции, при этом судом по ходатайству обвиняемого, его защитника, могут быть изменены лишь ранее установленные в соответствии с УПК РФ запреты. Разрешение обвиняемому покидать жилище для совершения прогулок УПК РФ не предусмотрено.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в от 22 марта 2018 года № 12-П домашний арест связан с принудительным пребыванием в ограниченном пространстве, с изоляцией от общества, прекращением выполнения трудовых или служебных обязанностей, невозможностью свободного передвижения и общения с широким кругом лиц, т.е. с ограничением самого конституционного права на свободу и личную неприкосновенность.

Таким образом, основания, учитываемые судом при избрании в отношении Свиркина Р.М. меры пресечения в виде домашнего ареста не изменились и не отпали, в связи, с чем суд полагает, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Избрание иной, более мягкой меры пресечения, либо отмены меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Свиркина Р.М. невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок домашнего ареста обвиняемому Свиркину Роману Михайловичу, паспортные данные, гражданину РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 21 декабря 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 03 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья К.В. Чеченков