Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 23 июня 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, фио, с участием:

помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Карпинской К.А.,

заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого Ортикова Х.К.,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 2237 и ордер № 12/22 от 22 июня 2022 года,

переводчика фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Ортикова Хабиба Комилжоновича, паспортные данные, гражданина адрес, уроженеца адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес Разина, д. 28, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, женатого, имеющего на двух несовершеннолетних детей: дочь паспортные данные и сына паспортные данные, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В производстве СО Отдела МВД России по адрес находится уголовное дело № 12201450025000614, возбужденное 20 июня 2022 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления Ортикова Хабиба Комилжоновича.

Расследованием по делу установлено, что он (фио) 10 июня 2022 года, примерно в 00 часов 54 минуты находился возле дома № 19 А по адрес в адрес, где между ним и ранее неизвестным ему фио произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений у него (Ортикова Х.К.) возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, с целью реализации которого фио, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес фио один удар кулаком в область лица, от чего последний упал на землю, вследствие чего потерпевший от действий Ортикова Х.К., испытал физическую боль и согласно справке из ГБУЗ НИИСП им. фио от 20.06.2022, у него образовались телесные повреждения в виде ЗЧМТ, ушиб головного мозга средней степени, перелом костей свода основания черепа. Данное повреждение (согласно п. 6.1.2.приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ опасный для жизни человека.

22 июня 2022 года в 15 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан Ортиков фио.

22 июня 2022 года фио допрошен в качестве подозреваемого по обстоятельствам совершенного преступления.

22 июня 2022 года Ортикову Х.К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Ортикова Х.К. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем следствие считает, что средства к существованию он добывает преступным путем, не имеет постоянной регистрации на адрес, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь тяжести уголовного преследования, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применение в отношении обвиняемого Ортикова Х.К. меры пресечения, не связанной с лишением свободы, по мнению следствия нецелесообразно.

В судебном заседании по ходатайству защитника допрошена фио, которая указала, что фио положительно характеризуется в быту, пояснила, что фио является единственным кормильцем.

В судебном заседании старший помощник Бутырского межрайонного прокурора адрес ходатайство и изложенные в нём доводы поддержал, настаивал на избрании в отношении обвиняемого Ортикова Х.К. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый фио и его защитник возражали относительно заявленного ходатайства, просили в его удовлетворении отказать, поскольку ходатайство следователя необоснованно, избрать иную меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, его состоянии здоровья, и иные доводы защиты, вместе с этим, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении Ортикова Х.К. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия начальника СО ОМВД России по адрес в установленные сроки.

Обоснованность подозрения в причастности к совершению данного преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами а именно: рапортом сотрудника полиции о задержании Ортикова Х.К.; справкой из ГБУЗ НИИСП им. фио от 20.06.2022 о состоянии здоровья фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями свидетелей фио, фио; показаниями подозреваемого и обвиняемого Ортикова Х.К.; протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым Ортиковым Х.К. с другой; протоколом осмотра записей с камер видеонаблюдения, с участием подозреваемого Ортикова Х.К., изъятых с места совершения преступления, а также иными доказательствами по делу.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что Ортикову Х.К. законно и обосновано, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которые относятся уголовным законом к преступлениям категории тяжких, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, вместе с этим учитывая, что фио официально не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного источника дохода, хоть и имеет временную регистрации в адрес, однако месту своей регистрации не проживает, постоянной регистрации на адрес не имеет, с учетом тяжести обвинения, в связи с чем, суд соглашается с выводами следствия, в той части, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что юридических и фактических оснований для избрания более мягкой, чем заключение под стражу меры пресечения в отношении обвиняемого Ортикова Х.К. не имеется, в том числе в виде домашнего ареста либо денежного залога.

Кроме этого суду не представлено каких-либо медицинских документов, которые свидетельствовали о невозможности содержания Ортикова Х.К. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения не связанной с заключением под стражей – оставить без удовлетворения.

Избрать в отношении обвиняемого Ортикова Хабиба Комилжоновича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком 01 месяц 28 суток, то есть до 20 августа2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления на родном языке.

Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: фио