Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья фио №10-26146/22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

13 декабря 2022 года адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при помощнике судьи Ибатуллине А.Р.,

с участием прокурора фио,

адвоката Хабаровой Я.Г. в защиту обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года, которым:

Федулову Михаилу Константиновичу, паспортные данные и жителю адрес, гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 06 месяцев, до 16 декабря 2022 года.

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании адвокатом Хабаровой Я.Г. заявлено ходатайство об отзыве поданной ею апелляционной жалобы на постановление Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года и прекращении апелляционного производства.

Выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционное производство прекратить, так как в соответствии с ч.3 ст. 389.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Апелляционная жалоба адвоката Хабаровой Я.Г. отозвана ею, других апелляционных жалоб и апелляционного представления по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, в связи с отзывом адвокатом Хабаровой Я.Г., поданной ею апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Хабаровой Я.Г. на постановление Бутырского районного суда адрес от 15 ноября 2022 года, которым Федулову Михаилу Константиновичу, обвиняемому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей - прекратить в связи с отзывом адвокатом апелляционной жалобы.

Председательствующий