Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0003-02-2021-010741-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 июня 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-117/22 по ходатайству ООО Терра-Проф о взыскании судебных расходов,

установил:

ООО Терра-Проф обратилось в суд с заявлением о возмещении с фио судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма по оплате юридических услуг в 2 судебных интанциях, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в его пользу.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель фио по доверенности фио против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что представитель по договору участие в деле не принимал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по поставленному вопросу принято при данной явке.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (.

Решением Бутырского районного суда адрес от 14.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.08.2022, а указанные судебные постановления оставлены без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2023, исковые требования ООО Терра-Проф к фио о взыскании неосновательного обогащения, неустойки за просрочку оплаты - удовлетворены.

ООО Терра-Проф в срок, предусмотренный ст. 103.1 ГПК РФ обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме сумма, несение данных расходов подтверждено договором с фио об оказании юридических услуг № СГ-11/01 от 01.08.2021, предметом которого явились услуги по взысканию неосновательного обогащения, актом сдачи-приемки оказанных услуг, платежным поручением № 513 от 03.11.2022 об уплате услуг по договору. Указанными документами подтверждается, что исполнитель осуществил сбор информации, доказательств, провел устное консультирование заказчика в августе 2021, составил иск и расчет цены иска, сформировал приложения к нему и подал в суд, представлял интересы заказчика в судебных заседаниях 10.10, 01.11., 20.12.2021, 31.01.2022, 14.03.2022, 20.07.2022, 04.08.2022. В соответствии с представленным договором, исполнитель обязался оказать услуги лично.

Однако материалами дела подтверждается, что интересы ООО Терра-Проф в суде представляли по доверенности фио, фио, в судебном заседании 14.03.2022, 20.07.2022, 04.08.2022 фио

Оценив представленные доказательства, с учетом с учетом объема оказанной правовой помощи, занятости представителя в суде, требований разумности, с ответчика в пользу ООО Терра-Проф следует взыскать сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, поскольку цена каждой услуги договором не определена исходя из цен на аналогичные услуги (составление иска и его подача сумма и сумма за каждый день участия в деле представителя в суде. Доказательств привлечения исполнителем услуг фио по согласованию с заказчиком, иных исполнителей договора, в материалы дела не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО Терра-Проф о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Серазетдинова фио, паспортные данные, в пользу ООО Терра-Проф, ОГРН1205000080658, сумма в счет расходов по оплате юридических услуг.

В удовлетворении заявления ООО Терра-Проф о взыскании судебных расходов в остальной части – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: