Решение

дело №2а-1219/2022

УИД: 77RS0003-02-2022-014996-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чеченкова К.В.,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1219/2022 по административному исковому заявлению Калевича Е.В. к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Калевич Е.В. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявленных требований указал, что 18.11.2020 г. решением Бутырского районного суда адрес Калевичу Е.В. установлен административный надзор на срок до 30.07.2027 г., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В период административного надзора Калевич Е.В. обязан четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (фактического пребывания). Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

В судебном заседании административный истец Калевич Е.В., уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевшая фио, уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, отказать в удовлетворений заявленных требований, поскольку Калевич Е.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Выслушав, заключение прокурора, который полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных , , , Уголовного кодекса Российской Федерации (часть 1).

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что Калевич Евгений Владимирович, паспортные данные, проживает по адресу: адрес.

11.06.2013 г. приговором Бутырского районного суда адрес Калевич Е.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.12.2014 г. Калевич Е.В. освобожден по отбытии срока наказания и поставлен на профилактический учет в Отдел МВД по адрес.

Решением Вязниковского городского суда адрес от 02.12.2014 г. в отношении Калевича Е.В. установлен административный надзор на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Приговором Хорошевского районного суда адрес от 30.01.2018 г. Калевич Е.В. осужден по п. «в» ч.3 ст.158, ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Бутырского районного суда адрес от 18.11.2020 г. в отношении Калевича Е.В. установлен административный надзор.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что срок окончания административного надзора - до 30.07.2027 г., за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Оценив представленные в материалы дела документы, данные о личности административного истца, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд, руководствуясь нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора, учитывая, что надлежащее поведение поднадзорного лица и его положительные характеристики сами по себе не свидетельствует о полном достижении целей и задач административного надзора. Установление административного надзора в отношении заявителя предусмотрено действующим законодательством и является необходимым для достижения целей административного надзора. Для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора.

Сохранение административного надзора не противоречит положениям ч. 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного искового заявления Калевича Евгения Владимировича к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Бутырский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2022 года.

Судья К.В. Чеченков