Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

адрес 28 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1188/22 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Панченко Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Панченко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский городской суд адрес по месту регистрации административного ответчика: адрес., адрес, уч-к 34.

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Панченко В.А. в судебное заседание явился, не возражал против направления административного дела по подсудности.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3. ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2. ч. 2. ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данный подход согласуется с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".

Настоящее исковое заявление подано в суд по месту жительства административного ответчика, а именно по адресу: адрес.

Административный ответчик Панченко В.А. в судебном заседании представил сведения о том, что он с 03 февраля 2015 г. года зарегистрирован по адресу: адрес, уч-к 34.

Учитывая тот факт, что в процессе рассмотрения настоящего административного искового заявления установлено, что оно находится в производстве Бутырского районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности, данное дело подлежит передаче на рассмотрение Пушкинского городского суда адрес, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-1188/22 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к Панченко Владимиру Александровичу о взыскании обязательных платежей и санкций, на рассмотрение Пушкинского городского суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Островский А.В.