Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02а-1191/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2023 года по делу №33а-6377/2023

 

Судья: фио

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,

судей фио, фио, при секретаре И.В. Лялиной, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича дело по апелляционной жалобе фио на решение Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Денисова Дмитрия Геннадьевича (паспортные данные) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (ОГРН: 1047715068554, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7715045002, КПП: 771501001) задолженность по страховым взносам и пени в сумме сумма,

 

УСТАНОВИЛА:

 

ИФНС России №15 по адрес обратилось в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по страховым взносам за 2020 год в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, отнесен к категории плательщиков налога взымаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Однако данная обязанность административным ответчиком не исполнена, недоимка по налогу не уплачена.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит административный ответчик по доводам апелляционной жалобы,.

Судебная коллегия на основании , КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованного лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.

Как установлено судом первой инстанции, Д.Г. Денисов в 2020 году являлся индивидуальным предпринимателем.

В связи с выявлением недоимки по страховым взносам налоговым органом было выставлено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате страховых взносов №1922 от 14 января 2022 года, предложено погасить задолженность в срок до 22 февраля 2022 года.

В установленные законом сроки налог полностью не уплачен.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, проверив соблюдение административным истцом порядка и восстановив налоговому органу срок для обращения в суд с настоящим иском, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции соглашается.

Согласно Налогового кодекса РФ, введенной в действие с 1 января 2017 года, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (подпункт 1); индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (подпункт 2).

Статьей 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей .

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей . Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в настоящего Кодекса, в срок, установленный , налоговый орган определяет в соответствии со настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками .

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки .

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме .

Вопреки доводам апелляционной жалобы размер страховых взносов и период взыскания определены в административном исковом заявлении и требовании об уплате страховых взносов и пени №1922 от 14 января 2022 года.

Довод апелляционной жалобы о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика, который не был допущен в зал судебных заседаний в связи с его опозданием подлежит отклонению.

Из протокола судебного заседания от 13 декабря 2022 года следует, что судебное заседание открыто председательствующим в назначенное время в 10 часов 50 минут и Д.Г. Денисов в судебное заседание не явился, что опровергает изложенные Д.Г. Денисовым в жалобе обстоятельства, связанные с его явкой в здание суда.

В силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации этот довод жалобы не является подтверждением процессуального нарушения, влекущего безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при надлежащем извещении административного ответчика о времени месте рассмотрения дела.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

решение Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России. Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2023 года.

 

Председательствующий

 

 

Судьи

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2023 года по делу №33а-6377/2023

 

Судья: фио

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,

судей фио, фио, при секретаре И.В. Лялиной, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича дело по апелляционной жалобе фио на решение Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Денисова Дмитрия Геннадьевича (паспортные данные) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (ОГРН: 1047715068554, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7715045002, КПП: 771501001) задолженность по страховым взносам и пени в сумме сумма,

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

решение Бутырского районного суда адрес от 13 декабря 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

 

 

Председательствующий

 

 

Судьи

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск