Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

город Москва 07 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы А.В. Островский А.В., рассмотрев административное исковое заявление ИФНС № 15 по г. Москве к Стасенко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило административное исковое заявление ИФНС № 15 по г. Москве к Стасенко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В административном исковом заявлении, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 125 КАС РФ указано наименование административного ответчика – г. Москва, ул. Полярная, д. 52, к. 1, кв. 268.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: … дело неподсудно данному суду; …

Принимая во внимание, что ответчик проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, судья приходит к выводу о неподсудности дела и, как следствие – к выводу о возвращении административного искового заявления, как поданного с нарушением требований территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ИФНС № 15 по г. Москве к Стасенко В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Разъяснить заявителю, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с учетом территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья