Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-6846/2022 по исковому заявлению Пановой Марии Николаевны к ООО СЗ адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панова М.Н. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО СЗ адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков.

Председательствующим, в судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, ввиду неявки истца в судебное заседание.

Стороны на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Председательствующий, изучив письменные материалы гражданского дела, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Так, в силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Материалами гражданского дела установлено, что истец Панова М.Н. обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО СЗ адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, при этом на неоднократные извещения суда о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу, истец или представитель истца в суд не являлся, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не представлял.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим , другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Таким образом, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (, ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, и с учетом того, что заявитель неоднократно извещался о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, при этом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд полагает исходя из требований ч.7 ст.222 ГПК РФ, оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

На основании выше изложенного в соответствии ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6846/2022 по исковому заявлению Пановой Марии Николаевны к ООО СЗ адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по делу.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

СРОЧНО!

Панова Мария Николаевна

адрес

Бутырский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 23 декабря 2022 года об оставлении без рассмотрения гражданского дела №2-6846/2022 по исковому заявлению Пановой Марии Николаевны к ООО СЗ адрес о возмещении расходов на устранение строительных недостатков.

Приложение: копия определения.

Федеральный судья Завьялова С.И.