Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 12 декабря 2022 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А. В., рассмотрев в судебном заседании жалобу №12-2174/2022, в порядке главы 30 КоАП РФ, фио на постановление по делу об административном правонарушении №18810377226200171375, вынесенное 21 октября 2022 года, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым Поляков Георгий Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

У С Т А Н О В И Л:

21 октября 2022 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении №18810377226200171375, согласно которому 22 августа 2022 года в 13 часов 10 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационной номер 675522JD, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ Полякова Г.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Поляковым Г.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Поляков Г.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав доводы заявителя, рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Поляковым Г.В., исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями , КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положению по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических ТС должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно положению по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств если государственный регистрационный знак ТС не отвечает (п. 7.15 Перечня неисправностей).

Согласно Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. , утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 г. N 165, регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

При этом регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

Не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

При рассмотрении дела установлено, что 22 августа 2022 года в 13 часов 10 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационной номер 675522JD, совершил нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ Полякова Г.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Факт совершения фио административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от 22 августа 2022 года, объяснениями фио, фотоматериалами, и иными материалами административного дела.

Однако суд не моет согласиться с выводами должностного лица по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22 августа 2022 года в 13 часов 25 минут был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 2 КоАП РФ.

Указанный протокол был составлен в присутствии фио

Однако в связи с имеющимися в протоколе по делу об административном правонарушении неверными данными, должностное лицо направило в адрес фио уведомление об обязанности явиться в отделение 21 октября 2022 года.

21 октября 2022 года в отсутствии фио в протокол по делу об административном правонарушении были внесены изменения, надлежащим образом заверенные.

В этот же день 21 октября 2022 года заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес вынесено постановление №18810377226200171375, которым Поляков Георгий Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, была направлена в Полякову Г.В.

Таким образом, на момент рассмотрения дела должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у фио отсутствовала копия протокола об административном правонарушении, привлекаемое лицо не знало и не могло знать, какое деяние вменено ему в вину, вследствие чего было нарушено право фио на защиту.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим , если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку событие административного правонарушения, вмененного в вину Полякову Г.В. имело место 22 августа 2022 года, на момент рассмотрения настоящей жалобы сроки давности привлечения фио к административной ответственности истекли, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,

постановил:

Жалобу Полякова Г.В. – удовлетворить частично.

Постановление №18810377226200171375, вынесенное 21 октября 2022 года, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которым Поляков Георгий Владимирович, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу об административно правонарушении в отношении фио прекратить, на основании по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, вынесшим такое постановление в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии судебного решения.

Судья А.В. Островский