Приговор

УИД 77RS0003-02-2022-014593-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Копыловой О.Б.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора фио,

подсудимого Ледянкина М.Е.,

защитника подсудимого – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 19479 от 22 марта 2022 года и ордер № 805/А от 03 ноября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-924/2022 в отношении:

Ледянкина Максима Евгеньевича, паспортные данные, со средним-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес, тел. телефон, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка - дочь фио, паспортные данные, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 16.05.2022 г. по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которые назначено наказание по совокупности совершенных преступлений в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев (л.д. 101-105),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ледянкин М.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, он (Ледянкин М.Е.), умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 23 августа 2022 года, примерно в 21 час 30 минут, находился у дома № 2 по адрес Нагорное адрес, где у обочины дороги, на травянистой поверхности у клумбы, более точно место не установлено, обнаружил тайник – «закладку» с находящимся в нем свертком с веществом массой 0,24 г, которое согласно заключению эксперта № 3541 от 19.09.2022, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, что является значительным размером, указанный сверток с наркотическим средством положил в металлическую заглушку от радиатора с крышкой, которую положил в сумку находящуюся при нем, тем самым незаконно приобрел, а затем вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 03 часов 50 минут 24 августа 2022 года, до момента его задержания инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио вблизи дома № 51А по адрес в адрес, после чего, сверток с веществом в ходе личного досмотра Ледянкина М.Е. изъят из незаконного оборота в установленном законом порядке

В судебном заседании подсудимый Ледянкин М.Е. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласен с предъявленным ему обвинением, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Предъявленное обвинение, с которым согласился Ледянкин М.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, которые подсудимый не оспаривает, равно как юридическую квалификацию и фактические обстоятельства совершенного им преступления, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого Ледянкина М.Е., поддержанное защитником-адвокатом фио, было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора фио

Нарушений уголовно-процессуального закона на стадии предварительного расследования, прав подсудимого, в том числе права на защиту, судом не установлено.

В ходе предварительного следствия проверялось психическое состояние Ледянкина М.Е., согласно заключению психиатрической судебной экспертизы № 2468-2 от 21.09.2022 г., Ледянкин М.Е. в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом наличия у Ледянкина М.Е. синдрома зависимости от каннабиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации, в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (Том № 1 л.д. 85-87).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, в связи с чем, суд, с учетом поведения подсудимого Ледянкина М.Е. в судебном заседании, признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он (Ледянкин М.Е.) совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Ледянкину М.Е. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание Ледянкиным М.Е. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у последнего ряда заболеваний, среди которых синдрома зависимости от каннабиоидов (наркомании), наличие хронических заболеваний у его родителей (65 и 63 года), оказание последним материальной и физической помощи, положительную характеристику по месту жительства, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Наличие у Ледянкина М.Е. несовершеннолетнего ребенка - дочери паспортные данные, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается смягчающим его наказание обстоятельством.

При этом, суд не находит оснований для признания признательных показаний подсудимого, как активное способствование раскрытию преступления, поскольку это право подсудимого.

Каких-либо сведений о наличии у подсудимого других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ледянкина М.Е., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Ледянкиным М.Е. преступления, его личность, который ранее судим, принимая во внимание правила индивидуализации наказания, принципы уголовного судопроизводства в целом, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает возможным его исправление при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ назначению Ледянкину М.Е. наказания в виде ограничения свободы, не имеется.

Приговором мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 16.05.2022 г. Ледянкин М.Е. осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ, за которые назначено наказание по совокупности совершенных преступлений в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, по состоянию на 16.11.2022 года отбытый срок наказания составил 2 месяца 27 дней.

С учетом изложенного окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за совершение данного преступления, неотбытого наказания по приговору от 16.05.2022 г.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 73, 76.2, 53.1 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное Ледянкиным М.Е. относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), не применимы.

Вместе с тем, с учетом выводов заключения комиссии экспертов, суд не применяет к Ледянкину М.Е. положения ст. 72.1 УК РФ, не смотря на то, что последний нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к этому не имеет, поскольку указанная обязанность возложена на него приговором от 16.05.2022 г.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ледянкина Максима Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 95 адрес от 16.05.2022 г. в виде 1 года 5 месяцев 28 дней ограничения свободы, и окончательное наказание назначить Ледянкину М.Е. в виде 1 (одного) года (10) десяти месяцев ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Ледянкину М.Е. на период назначенного ему наказания следующие ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, а также возложить на осужденного обязанность два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Разъяснить осужденному Ледянкину М.Е. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания основного наказания в виде ограничения свободы, не отбытая часть заменяется принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения, избранную Ледянкину М.Е. ранее, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, остаточной массой 0, 22 г, отнесенное к наркотическим средствам, – по вступления приговора суда в законную передать в УОТО ГУ МВД России по адрес для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представлении, принесенных другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Бутырский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья О.Б. Копылова