Определение об оставлении жалобы (представления) без рассмотрения

УИД 77RS0003-02-2021-007553-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 ноября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-53/22 по ходатайству фио Мингияна Дмитриевича о взыскании судебных расходов,

установил:

Горяев М.Д. обратился в суд с заявлением о возмещении с Настаева В.Ц. судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела в сумме сумма по оплате юридических услуг, ссылаясь на то, что решение по делу состоялось в его пользу.

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, представитель заявителя просит о рассмотрении заявления в своё отсутствие; в связи с чем, данный вопрос рассмотрение в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.ст. 98 и 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (.

Согласно ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом ( ГПК РФ).

Решением суда от 20.01.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.05.2022, иск фио к Настаеву В.Ц., Горяеву Ц.М., Горяеву Р.М. о выделе супружеской доли из общего имущества, признании права собственности на супружескую долю в общем имуществе супругов – удовлетворен. В кассационном порядке решение суда не обжаловалось.

Горяев М.Д. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг 19.10.2022, между тем срок, предусмотренный ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ истек 30.08.2022, ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска в заявлении о взыскании судебных расходов не содержится, в связи с чем, такое заявление суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление фио о взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: