Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-6745/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0003-02-2022-014588-81

М-6745/22

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

03 ноября 2022 года судья Бутырского районного суда адресфио Начинкина, рассмотрев исковое заявление Литвиновой И.А. к Калинину Ю.В. о взыскании процентов,

установил:

 

Литвиновой И.А. предъявлен иск к Калинину Ю.В. о взыскании процентов.

Одновременно при подаче иска заявлено ходатайство об освобождении, уменьшении уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: … документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ст. 98 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции и мировые судьи, исходя из имущественного плательщика вправе освободить его от государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке предусмотренным ст. 333.41 настоящего кодекса.

Основанием для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд или мировому судье (п.2. ст. 64 НК РФ).

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщику государственной пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины должно быть подтверждено документально (п.5. ст. 64 НК РФ). В связи с этим, к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключают возможность единовременное уплаты пошлины.

Положение ч.4. ст.333.20 НК РФ устанавливает право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочка, рассрочка) исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из выше перечисленных норм права, освобождений от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Истцом по делу не представлены доказательства тяжелого материального положения или иных оснований, препятствующих возможности истцу оплатить в полном объеме государственную пошлину, в связи с чем судья отказывает в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку отсутствуют достаточные основания, подтверждающие необходимость отсрочки уплаты госпошлины в установленном законом размере при предъявлении иска, и, в порядке ст. 136 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без движения по мотиву отсутствия доказательства уплаты госпошлины, предложив заявителю в установленный срок устранить недостатки искового заявления.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 

определил:

 

Исковое заявление Литвиновой И.А. к Калинину Ю.В. о взыскании процентов – оставить без движения.

Установить истцу срок для выполнения указаний судьи, перечисленных в определении – до 19.12.2022 года, предложив доплатить государственную пошлину исходя из цены иска, а также представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

 

фио Начинкина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск