Протокол судебного заседания

УИД: 77MS00929-01-2022-000757-24

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

13 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Калининой Н.С. на решение мирового судьи судебного участка № 92 адрес от 02.09.2022, принятое по гражданскому делу № 2-407/2022 по иску Калининой Н.С. к ООО «Московская коллегия защиты прав» о защите прав потребителей,

Судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Представитель истца Калининой Н.С. – адвокат фио, действующий на основании доверенности № 77 АГ 9157637 от 05.05.2022 сроком на три года.

В судебное заседание не явились:

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте заседания – истец – Калинина Н.С., представитель ответчика – ООО «МКПЗП». Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайств нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Оглашается апелляционная жалоба.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Адвокат фио: Доводы апелляционной жалобы поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. В деле неправильно определены обстоятельства, имеющие значение. К материалам дела приобщены материалы, не отвечающие принципам относимости и допустимости.

Прошу суд удовлетворить апелляционную жалобу в полном объеме.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 4-7 исковое заявление

Л.д. 8-9 договор

Л.д. 10-11 перевод

Л.д. 13 расчет неустойки

Л.д. 14-17 претензия

Л.д. 39-41 выписка из ЕГРЮЛ

Л.д. 49-95 документы ответчика

Л.д. 119-147 заключение

Л.д. 154-155 решение

Л.д. 158-162 апелляционная жалоба

Л.д. 166-172 решение

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 10 часов 50 минут.

Судья: Подписал протокол: 13.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 13.12.2022