Протокол судебного заседания

УИД: 77MS0089-01-2022-001191-45

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

08 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу фио на решение мирового судьи судебного участка № 95 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 26.08.2022 по гражданскому делу № 2-592/2022 по иску фио к ООО «АРТА» о защите прав потребителей,

Судебное заседание открыто в 14 часов 10 минут.

Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истец – Алпатов Алексей Иванович, 22.02.1936, зарегистрирована по адресу: Москва, адрес.

Представитель ответчика ООО «АРТА» - Абелян фио, действующая на основании доверенности № 4 от 17.11.2022 сроком до 17.11.2023

В судебное заседание не явились:

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте заседания - судебный пристав-исполнитель. Больше в суд никто не вызывался.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.

Ходатайство истца фио – Прошу суд приобщить к материалам дела письменные объяснения, медицинские справки.

Возражений не последовало.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца фио – удовлетворить, приобщить к материалам дела письменные объяснения, медицинские справки.

Ходатайств больше заявлено не было.

Судом обсуждается вопрос о возможности начать судебное разбирательство по существу, при данной явке.

Возражений нет.

Суд ОПРЕДЕЛИЛ:

Начать рассмотрение дела по существу при данной явке.

Суд переходит к рассмотрению дела, по существу.

Председательствующим докладывается дело.

Оглашается апелляционная жалоба.

Суд переходит к заслушиванию лиц, участвующих в деле.

Истец Алпатов А.И.: Доводы апелляционной жалобы поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении в полном объеме. Ни один из документов, включенных в перечень оказываемых юридических услуг в договорах от 22.08.2020 и 23.09.2020 мне не были предоставлены для ознакомления. В связи с непрерывным навязываниями искаженных толкований законов, приведших к временной дискретизации судебной системы РФ в моем сознании, и недопустимого в моральном плане.

Прошу суд удовлетворить апелляционную жалобу в полном объеме.

Вопросов нет.

Представитель ответчика фио: Возражаем против удовлетворения апелляционной жалобы. С учетом того, что услуги компании были оказаны, акты были подписаны истцом, никаких доказательств навязывания услуг не имеется, также в решение мирового судьи также не имеется доказательств. В связи с этим, просим в удовлетворения жалобы отказать.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Л.д. 3-9 исковое заявление

Л.д. 10-12 претензия

Л.д. 21-25 договор об оказании юридических услуг от 22.08.2020, 23.09.2020

Л.д. 26-30 претензия в порядке досудебного урегулирования

Л.д. 31-38 копия искового заявления

Л.д. 39-43 копия заочного решения от 25.11.2020

Л.д. 44-46 копия апелляционного определения от 01.07.2021

Л.д. 47-50 выписной эпикриз

Л.д. 52-54 акт об оказанных услугах от 30.09.2020

Л.д. 58-65 сопроводительные письма

Л.д. 83-86 договор об оказании юридических услуг от 22.08.2020

Л.д. 87-88 правовой анализ ситуации

Л.д. 89-96 копия искового заявления

Л.д. 97-99 претензия в порядке досудебного урегулирования

Л.д. 100-102 жалоба

Л.д. 103-107 заявления

Л.д. 108-124 апелляционная жалоба

Л.д. 130-136 письменные пояснения

Л.д. 139-144 решение суда от 26.08.2022

Л.д. 145-146 заявление

Л.д. 147-152 апелляционная жалоба

Л.д. 153-154 определение суда от 30.09.2022

Л.д. 155-162 апелляционная жалоба

Исследования письменных материалов дела завершено.

Дополнений нет.

Председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Прений нет. Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Резолютивная часть апелляционного определения вынесена и оглашена.

Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.

Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание закрыто в 14 часов 20 минут.

Судья: Подписал протокол: 08.12.2022

Секретарь: Протокол составил и подписал: 08.12.2022