Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 января 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/16 по заявлению ООО Победа о замене должника правопреемниками,

установил:

ООО Победа обратилось в суд с заявлением о замене должника ФИО, умершего 01.05.2015, с которого по решению суда от 20.04.2016 взыскана задолженность по кредитному договору в пользу ПАО Сбербанк, его правопреемниками - наследниками.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил, в деле имеется заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Должник Ф ИО умер 01.05.2015.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Из материалов дела следует, что по решению суда от 20.04.2016 кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО от 29.045.2014 был расторгнут; с последнего в пользу Банка взыскана задолженность в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Взыскателю был выдан исполнительный лист, в отношении должника возбуждались исполнительны производства.

Определением суда от 19.07.2018 допущена замена взыскателя правопреемником ООО Победа.

Определениями суда от 07.02.2019, от 17.01.2022 взыскателю выдан дубликат исполнительного листа в отношении должника.

Установлено, что Ф ИО умер 01.05.2015, то есть до вынесения судом решения, в связи с чем, такое решение не порождает для правопреемников должника правовых последствий, поскольку на дату вынесения решения должник не обладал гражданской процессуальной правоспособностью, а потому в удовлетворении заявления должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ООО Победа о замене должника правопреемниками – отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья: