Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Бутырский районный суд адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 декабря 2022 года по делу №11-327/2022

Мировой судья фио

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела 2-312/2022 по апелляционной жалобе Штыркиной Ирины Борисовны на решение мирового судьи судебного участка №87 адрес от 02 августа 2022 года

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №87 адрес постановлено решение по гражданскому делу №2-312/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Авантаж» к Штыркиной Ирине Борисовне о взыскании долга по договору займа.

На указанное решение ответчиком Штыркиной И.Б. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ч.4 ст.199 ГПК РФ, а именно составления мотивированного решения суда по рассмотренному судом делу.

Заявитель фио в судебное заседание явилась, не возражала против возвращения дела в суд первой инстанции.

Представитель заинтересованного лица ООО МКК «Авантаж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судом после оглашения резолютивной части решения суда и подачи на него апелляционной жалобы, не были выполнены требования ст.199 ГПК РФ, предусматривающие изготовление мотивированного судебного акта по рассмотренному суду делу, что в полном объеме не позволяет суду апелляционной инстанции дать надлежащую оценку доводам, приведенным в апелляционной жалобе и установить правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным ( ГПК РФ).

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно и ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца ( постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В силу положений ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

При этом, в силу ГПК РФ мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

С учетом приведенных правовых норм реализация лицом, участвующим в деле права на апелляционное обжалование решения мирового судьи находится в зависимости, в том числе от своевременного составления мотивированного решения суда.

Согласно ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Пленум Верховного Суда РФ в от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным ( ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем, в рамках настоящего гражданского дела, суд апелляционной инстанции лишен возможности дал полную и объективную оценку доводам приведенным в апелляционной жалобе, как того требуют положения ст.327.1 ГПК РФ, ввиду отсутствия в материалах гражданского дела мотивированного решения суда по рассмотренному судом делу.

Анализируя вышеизложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело мировому судье судебного участка №87 адрес для изготовления мотивированного решения суда по рассмотренному судом делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы гражданского дела №2-312/2022 по исковому заявлению ООО МКК «Авантаж» к Штыркиной Ирине Борисовне о взыскании долга по договору займа, возвратить мировому судье судебного участка №87 адрес для выполнения требований ст.199 ГПК РФ, а именно составления мотивированного решения суда по рассмотренному судом делу.

Председательствующий: С.И. Завьялова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

адрес 07 декабря 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, заслушав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Штыркиной Ирины Борисовны на решение мирового судьи судебного участка №87 адрес от 02 августа 2022 года.

Председательствующий сообщает, что в зале судебного заседания производится – аудио и – видео фиксация судебного заседания.

Председательствующий открывает судебное заседание 11 часов 00 минут, и докладывает, какое дело подлежит рассмотрению в открытом судебном заседании.

Секретарь докладывает о явке лиц в судебное заседание.

Заявитель фио в судебное заседание явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Представитель заинтересованного лица ООО МКК «Авантаж» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Явка доложена.

Состав суда объявлен.

Отводов нет.

Права и обязанности, предусмотренные по ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Председательствующий разъясняет участникам процесса право заявлять ходатайства в подготовительной стадии судебного заседания, и выясняет у участников процесса вопрос о наличии ходатайств в подготовительной стадии судебного заседания.

Ходатайство заявителя, прошу приобщить к материалам дела ходатайство о доказательствах в апелляции.

Суд на месте определил:

приобщить к материалам дела вышеуказанные документы.

Председательствующим докладывается апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба доложена.

Судом обсуждается вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ч.4 ст.199 ГПК РФ, а именно составления мотивированного решения суда по рассмотренному судом делу.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Начать рассмотрение апелляционной жалобы по существу при данной явке.

Докладывается дело по апелляционной жалобе.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела:

Лд2 исковое заявление

Лд3 Определение

Лд4-5 паспорт

Лд6 ордер

Лд7-10 ордер

Лд11-16 учредительные документы

Лд17 госпошлина

Лд26 отзыв

Лд29 уточнения к исковому заявлению

Лд31 расписка

Лд44 паспорт

Лд45 судебный приказ

Лд51 заявление

Лд52 определение

Лд57 решение

Лд60-65 апелляционная жалоба

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Судом обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Возражений нет.

Суд на месте определил:

Закончить рассмотрение дела по существу по имеющимся письменным доказательствам.

Прений и реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение вынесено и оглашено.

Судом разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседание объявляется закрытым в 11 часов 05 минут.

Судья: 07 декабря 2022 года

Секретарь: 07 декабря 2022 года