Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

адрес 22 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания, с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- обвиняемой фио Вагинаковны, паспортные данные, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, работающей продавцом у ИП фио, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, несудимой,

- защитника в лице адвоката Ковальчука С.П., представившего удостоверение № 18893 от 21 апреля 2021 года, а также ордер № 1993 от 22 октября 2022 года, выданный КА ОМА,

- заместителя начальника СО ОМВД России по адрес подполковника юстиции фио,

рассмотрел постановление следователя СО ОМВД России по адрес капитана юстиции фио, согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Авакян К.В.,

проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя фио, обвиняемой Авакян К.В. и его защитника адвоката фио, прокурора фио,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и Авакян К.В.

21 октября 2022 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержана Авакян К.В..

21 октября 2022 года Авакян К.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и в этот же день она допрошена по существу предъявленного обвинения.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Авакян К.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого группового преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, поэтому имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, осознавая тяжесть и правовые последствия совершенного преступления, может, продолжить заниматься преступной деятельностью, скроется от следствия и суда, помешает установлению истины по делу и обеспечению приговора. Учитывая тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемой, семейное положение, наличие малолетних детей на иждивении, постоянного места жительства на адрес, она трудоустроена, не имеется достаточных оснований для избрания обвиняемой меры пресечения более мягкой, чем домашний арест.

В судебном заседании следователь поддержал ходатайство и просил суд избрать в отношении обвиняемой меру пресечения в виде домашнего ареста, по основаниям, изложенным в постановлении.

Прокурор ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержал.

Обвиняемая не возражала против ходатайства следователя, ее защитник просил в удовлетворении следователя отказать, избрать иную меру пресечения.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании в отношении Авакян К.В. меры пресечения в виде домашнего ареста является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Настоящее уголовное дело возбуждено с требованиями УПК РФ, задержание Авакян К.В. проведено при наличии достаточных оснований, в соответствии с требованиями ст. 91, 92 УПК РФ, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения Авакян К.В. в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ.

В представленных материалах содержится достаточно данных, подтверждающих обоснованность подозрения Авакян К.В. в причастности к совершению преступления, в частности рапорт о задержании; протоколы осмотров мест происшествий; справка из ГКБ им. фио адрес; показания потерпевшего фио; протоколы очных ставок между потерпевшим фио и подозреваемой Авакян К.В., иными материалами уголовного дела, которые будут проверены в ходе предварительного расследования.

Принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого Авакян К.В. преступного деяния, которое отнесено к категории тяжких, наказание за которое уголовным законом предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 10 лет, учитывая, что в настоящее время сбор доказательств по делу не завершен, ее личность установлена, она является гражданкой РФ, имеет фактическое место жительство на адрес по адресу: адрес, суд находит доводы следователя убедительными, и считает целесообразным в целях осуществления должного контроля за ней, избрать в отношении обвиняемой Авакян К.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

При этом суд считает необходимым отметить, что избираемая в отношении Авакян К.В. мера пресечения в виде домашнего ареста, с учетом предъявленного ей обвинения в совершении тяжкого преступления против собственности, обстоятельств дела, по которому сбор доказательств не завершен, всех данных о личности Авакян К.В. в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

В связи с вышеизложенным суд не может согласиться с доводами защитника обвиняемой, просившего суд избрать иную боле мягкую меру пресечения, , поскольку указанные доводы полностью опровергаются данными, представленными суду органами предварительного расследования, исследованными в судебном заседании, а также обстоятельствами по личности обвиняемой, установленными при рассмотрении настоящего ходатайства. Кроме того, суд считает, что избрание обвиняемой Авакян К.В. иной более мягкой меры пресечения чем домашний арест не сможет послужить гарантом ее явки к следователю и в дальнейшем суд в целях рассмотрения уголовного дела в разумные сроки. При этом суд также учитывает, что такие меры пресечения не будут способствовать обеспечению интересов правосудия, конституционным правам и законным интересам потерпевшего, поскольку согласно положениями ст. 52 Конституции РФ, государство обеспечивает потерпевшим право на доступ к правосудию и защиту от преступных посягательств.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемой Авакян К.В., суд приходит к выводу о том, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения в отношении Авакян К.В. в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой фио Вагинаковны, паспортные данные – меру пресечения в виде домашнего ареста на срок 02 (два) месяца, то есть до 21 декабря 2022 года.

На срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на Авакян К.В., с учетом фактических обстоятельств следующие запреты и ограничения:

1) не покидать места фактического жительства по адресу: адрес, за исключением доставления по медицинским показателям и госпитализации в учреждения здравоохранения, вызовов в орган предварительного расследования и в судебные инстанции, о чем Авакян К.В. обязана немедленно уведомлять контролирующий орган и орган предварительного расследования,

2) не общаться ни с кем из участников уголовного судопроизводства по возбужденному в отношении нее уголовному делу, кроме ее защитника – адвоката, а также сотрудников органа предварительного расследования, контролирующего органа и суда;

3) не получать и не отправлять почтово-телеграфную корреспонденцию и корреспонденцию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением переписки с органом предварительного расследования, контролирующим органом и с судебными инстанциями, и за исключением пользования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в бытовых целях;

4) не вести переговоры с использованием любых средств связи за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов и аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также общения с ее защитником – адвокатом, контролирующим органом, с органом предварительного расследования и с судебными инстанциями, и о каждом таком звонке Авакян К.В. обязана информировать контролирующий орган и орган предварительного расследования.

Освободить фио Вагинаковну, паспортные данные из-под стражи в зале суда.

Контроль за нахождением Авакян К.В. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных на него судом ограничений и запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных по месту отбывания домашнего ареста.

В соответствии с УПК РФ в орган предварительного следствия, а также в суд обвиняемая Авакян К.В. доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Разъяснить обвиняемой Авакян К.В., что в случае нарушения ею меры пресечения в виде домашнего ареста и условий исполнения этой меры пресечения следователь вправе подать в суд ходатайство об изменении данной меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

фио Галиуллин