Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0169/2022 | Бутырский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0003-02-2022-014100-90

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 15 ноября 2022 года

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием

- прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Шараповой Н.А.,

- осужденного Маякова А.В. и его защитника в лице адвоката Хабаровой Я.Г., представившей удостоверение № 7116, выданное 23.03.2004 года и ордер № 214 от 31.10.2022, выданный АК Хабаровой Я.Г.,

- инспектора филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 2 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене ранее установленного постановлением суда ограничения и дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Маякова Андрея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего заместителем председателя МОПДО «Комитет за гражданские права», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

фио А.В. осужден 18 марта 2021 года Бабушкинским районным судом адрес, с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 20 сентября 2021 года, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Бабушкинского районного суда адрес от 20 сентября 2016 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по данному приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Постановлением Елецкого городского суда адрес от 28 июня 2022 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес и ходатайство осужденного Маякова А.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Заменена Маякову А.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев 23 дня, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 3 года 11 месяцев 16 дней. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц. Установлены на весь период отбывания наказания, в виде ограничения свободы следующие ограничения: не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ

Начальник Филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» обратился в суд с представлением в отношении осужденного Маякова А.В. об отмене ранее установленного ограничения: «не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования» и дополнении ранее установленного ограничения: «не выезжать за пределы территории адрес».

В судебном заседании инспектор филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» фио довода представления поддержала в полном объеме.

Прокурор просил указанное представление удовлетворить.

фио А.В. и его защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, указав, что законных оснований для этого не имеется.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений адрес кодекса Российской Федерации, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В соответствии с УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из представленных материалов представления, 20 июля 2022 года постановление Елецкого городского суда адрес от 28 июня 2022 года в отношении Маякова А.В. поступило на исполнение в инспекцию.

29 июля 2022 года фио поставлен на учет инспекцией, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, последний предупрежден о не допустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений, о строгом соблюдении установленных по приговору суда ограничения.

Согласно постановлению Елецкого городского суда адрес от 28 июня 2022 года Маякову А.В. установлено ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

фио А.В. проживает на территории адрес, вместе с тем ему необходимо выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, т.е. за пределы территории адрес для прохождения ежемесячной регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: адрес (адрес Роща).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует, что ранее установленное ограничение в отношении Маякова А.В. не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования затрудняет исполнение установленного судом ограничения, в результате чего судом усматривается необходимость об отмене ограничения – не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и дополнении ранее установления ограничения, заключающегося в виде невыезда за пределы территории адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала № 2 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного Маякова Андрея Владимировича, паспортные данные, об отмене ранее установленного постановлением суда ограничения и установлении нового ограничения в отношении фио – удовлетворить.

Отменить Маякову А.В. ранее установленное постановлением Елецкого городского суда адрес от 28 июня 2022 года ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Дополнить ранее установленные Маякову Андрею Владимировичу ограничения новым ограничением – не выезжать за пределы территории адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы фио вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

 

 

фио Галиуллин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск